我很快将加入一家统计咨询公司，我将使用 Windows 中的 R 和 SAS 软件。
多年来，我一直在 Linux 中使用 R（以前的大部分 Windows 知识可能已经丢失），我知道这样我的工作会容易得多。我在面试的时候提到了这一点，他们表示怀疑，问为什么这样会更好，当时我没有很好的答复。
当然，迁移到 Linux 的成本将使工作中与其他人的协作变得更加困难，但是我想要一些关于其好处的令人信服的想法：
- 熟悉程度：
- 很多小事情我认为是理所当然的，但并不总是直接想到，例如，我知道一些 coreutils 包在处理大型数据文件时会有所帮助
- 我将 Emacs 与 ESS、Auctex 一起使用（这也适用于 Windows）
- 远程工作：
- 当我不工作时，使用 ssh 可以轻松快速地做某事
- 当我需要 X 时，我经常使用 xpra
- 高性能计算：
- 我目前可以访问带有网格引擎的多用户服务器来对作业进行排队。据我所知，Windows 上没有等效的软件。
- 其他的？
我知道我可以在虚拟机中作为主机或来宾运行 Linux，但这有时会增加更多问题，如果 Linux 是来宾，则会出现性能/内存问题。此外，双启动似乎浪费的时间比节省的时间更多。
答案1
你必须从雇主的角度来看这个问题。即使是在仅使用 Windows 的商店中的一台 Linux 机器也是一项维护责任。一些公司制定了禁止在其系统或网络上安装未经验证的软件的政策。您引用的大部分理由也可以在 Windows 中完成，无论是使用内置功能（例如远程桌面）还是使用补充软件（也许是 Cygwin？），从而使这些理由毫无意义。
您自己说这会让与他人的合作变得更加困难。从任何雇主的角度来看，在任何领域，如果一名员工需要与另一名员工互动，需要交换数据或以其他方式进行协作，这将是一个很大的缺点。
双启动或虚拟化没有解决我上面提到的任何问题。
如果您了解这些概念，那么熟悉不同的数据分析工具应该相当容易。另一方面，对于只熟悉管理 Windows 的人来说，突然承担正确维护 Linux 安装的任务是一项艰巨的任务。
如果您打算出售允许您运行 Linux 的公司，您将需要提供不可否认的证据，证明它将允许您以最佳方式完成工作。很多更好，因为坦率地说，相对于一切事物，你还有一座非常大的山需要攀登。不是直接相关你的特定的工作。我有时很想自己在工作中使用 Linux，但好处根本不超过成本为公司。