☰

LaTexing 与 LaTexTools (Sublime 文本插件)

tag-icon • tag-icon luatex workflow sublime-text ide
LaTexing 与 LaTexTools (Sublime 文本插件)

我想使用 sublime 作为 TeX 的默认 IDE（目前我使用的是 Latex Studio）。我发现了两个很棒的软件包：

  1. LaTex工具

  2. LaTexing

两者的功能列表都差不多，但 LaTeXing 似乎有更多功能，而且更省心（对吗？）。它似乎支持更好的自动完成功能（尤其是引文），以及更好的多 PDF 查看器兼容性和更大的片段（我可能错了）。

另一方面，LaTexTools 似乎拥有更大的用户社区，而且它是开源的，似乎还具有 LaTeXing 的许多主要功能。LaTeXing 不是免费的（15 美元/用户），但它有免费无限试用版，似乎是闭源的，并提供高级支持。

我在网上搜索了这两个包之间的比较，但没有找到合适的帖子。我认为对用户来说，对这两个包进行良好的评论和比较是有益的（以节省时间）。这两个包之间的主要区别/特点是什么？

附言

  • 我正在使用 Linux 与 ST3（几个月前 LaTexTools 不支持 ST3，选择更容易）。
  • 我有时会使用 XeTeX，并且我希望将来能切换到 LuaTeX，因此构建系统至关重要。
  • 我喜欢将 TeX 文档创建为项目，有时项目很大，因此可以随意选择，自动完成文件名非常方便

更新（2017 年 4 月 9 日）

我不再使用 Sublime text。此外，Sublime 中对 Latex 的支持状态可能已发生变化。因此，我更改了已批准的答案。

答案1

LaTeXing 不是 FLOSS 这一点非常重要，押注小规模闭源总是有风险的。如果软件作者停止开发，其他人的分叉通常不是一个选择。

……而事实上，看看现在在LaTeXing 主页：

2014-06-27 16:48 作者 Chris

暂时无法购买 LaTeXing 的许可证。由于个人问题，分发已停止，几个月内不会继续。这并不是 LaTeXing 的终结，在此期间该程序仍将收到更新和错误修复。

截至 2020 年 3 月，LaTeXing github 存储库自 2015 年以来一直处于不活跃状态（除了 2018 年拉取请求中的一个拼写错误）。一个叉子添加了一些额外的片段，否则所有分支都处于非活动状态。

答案2

我使用过这两个插件，目前使用的是 LaTeXing。我会继续使用，因为我发现 LaTeXing 有一些非常棒的功能，比如cmd+l,cmd+l在包含图形或.tex文件时。

在此处输入图片描述

这两个插件都支持 ST3，都支持root指令（语法有些不同，上图展示了 LaTeXing 的root file语法），都支持项目。LaTeXing 支持项目的部分构建，但我不确定 LaTeXtools 是否支持。

然而，进行完整的比较是一项繁琐的工作——插件非常广泛。我建议看一下乳胶和LaTeX工具并找到您自己的偏好，因为这些偏好往往因 TeX 个性而异。

就我个人而言，我仍在探索 LaTeXing 的新功能，而且我相信（仅基于对LaTeXing 用户指南和LaTeXtools 文档) LaTeXing 是一个更广泛的插件，它将更有可能满足适当的 Sublimer 的需求。

答案3

关于 LaTeXing 的封闭/开源状态如何进行比较：2017 年末，LaTeXing 免费（就像啤酒一样），并承诺很快将开源：

[链接已删除，因为旧网站已废弃/被劫持] 代码在 GitHub 上开源，应可通过 package.io 获取（见下文）。有关旧文档，请参阅 waybackhttps://web.archive.org/web/20180329210203/http://docs.latexing.com:80/

（2017 年 9 月下旬，该页面显示：“在接下来的几周内，源代码将可用，社区可以继续共同改进该软件包。”）

Package Control 网站可让您跟踪各种 Sublime 软件包的受欢迎程度。以下搜索 URL 将显示 LaTeXTools 和 LaTeXing 的总下载量（单击每个软件包的名称将显示下载历史记录）：

https://packagecontrol.io/search/latex

目前，LaTeXTools 的总下载量几乎是 LaTeXing 的 3 倍，而近几个月来 LaTeXTools 的受欢迎程度也几乎是 LaTeXing 的两倍。或许 LaTeXing 计划开源就是出于这个原因。

2014 年的帖子以及我能找到的几篇比较这些软件包的博客文章都指出，LaTeXTools 缺少命令完成和项目管理。但是，当前的 LaTeXTools 文档表明这两项功能都已添加。

到目前为止，我只在 macOS Sierra 上对单个 .tex 文件（即不是项目）进行了简单的比较。这两个软件包都有一个“检查系统”命令，并且两个软件包都找到了所有必要的工具。LaTeXing 可以毫无问题地构建文件并自动启动 Skim PDF 预览器。但我无法从 PDF 反向搜索回 .tex 源。我花了一些时间在线寻找解决方案，但没有找到任何有用的信息。LaTeXing 有一个 GitHub 页面，只是托管了一个问题跟踪器，但这个问题并没有在那里得到解决；事实上，那里的开发人员活动很少。相比之下，LaTeXTools 开箱即用，源/PDF 链接双向工作。此外，我发现 LaTeXTools 文档更好，而且 GitHub 上的活动也更多。目前，我坚持使用 LaTeXTools。

相关内容