我认为,以下是\bigl(<math content>\bigr)
内联数学模式和对齐环境中的奇怪行为。考虑以下 MWE:
\documentclass[letterpaper]{article}
\usepackage{amsmath,amssymb,mathtools}
\usepackage{fourier}
\begin{document}
Consider having an exponential expression raised to another power; for instance, $\bigl(a^2\bigr)^4$. Using the definition of $a^n$,
\begin{align*}
\bigl(a^2\bigr)^4 &= \bigl(a^2\bigr)\bigl(a^2\bigr)\bigl(a^2\bigr)\bigl(a^2\bigr) && \text{Here the base is $\bigl(a^2\bigr)$}\\
&=\underbrace{(a\cdot a)(a \cdot a)(a \cdot a)(a \cdot a)}_{\text{$2 \cdot 4$ or 8 factors}}\\
&=a^8
\end{align*}
\end{document}
如果放大的话,差异就很明显了。例如:
请注意,括号的高度不同。我想这是由于命令\bigl
和的定义造成的\bigr
。有谁能对此事提供一些见解。我知道这里有几个用户更喜欢使用上面的命令,而不是使用下面的\left
命令\right
,所以我不使用这些命令。我还想修复括号的大小。
编辑
看来指数“上标”是导致其在模式\textstyle
和中的行为的原因\displaystyle
。
答案1
括号大小相同,但内联数学中的上标 2 和 4 比显示样式中的上标低