☰

cmex 粗体字体缺失

tag-icon • tag-icon math-mode fonts bold
cmex 粗体字体缺失

我找不到cmex10Type 1 格式的粗体字体变体。它真的在所有常见的 TeX 发行版中都缺失吗？我知道 Knuth 的 Computer Modern 系列中不包含此变体。因此，没有 Knuth 最初制作的 MF 源。但有一个cmexb10.mf由 Sami Sozuer 修改的 MF 源（1994 年 8 月 10 日）。接下来，有许多项目将 MF 源（特别是 CM）转换为 Type1。但cmexb10.mf从未转换过。是真的吗？

当需要在 Computer Modern 中排版一个简短的数学公式时，宏包（如 LaTeX）会做什么（IE例如，粗体表示\int此处使用的符号）？我猜 LaTeX 不支持 unicode，输出时使用轮廓字体（pdfLaTeX 基于 pdftex，输出为 PDF）。\int在这种情况下，符号是用什么字体排版的？我的意思是，这种情况很常见，所以有人已经解决了。

编辑：感谢您的回答，但这只是对我的问题的一部分的回答：好的，LaTeX 不会通过其默认宏解决粗体 cmex，必须\DeclareFontShape直接使用。结果是使用cmexb10.mf文件的位图字体。但这是我的问题的第二部分：是否有可能在下一个使用 Type1 CM 字体的项目中找到这种类型的字体？我的意思是 LM 字体、CMsuper 等……我相信这些字体项目的作者没有重复与 Knuth 相同的错误：错过四种基本数学系列字体之一的粗体变体（O=cm、1=cmi、2=cmsy、3=cmex）。但我找不到它。

cmexb10 位图字体的解决方案非常糟糕：位图字体在 PDF 中通常是不可接受的，并且必须在 TeX 运行期间启动字体生成过程。这可能会带来麻烦，例如在基于 Web 的 TeX 发行版中，不允许从 TeX 派生进程。

答案1

Indeedcmexb10.mf已包含在 TeX Live 中，但没有 Type1 版本，也没有在 LaTeX 字体定义文件中出现。但是，如果您接受位图版本，请按照以下步骤操作。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\DeclareFontShape{OMX}{cmex}{b}{n}{ <-> cmexb10 }{}
\SetSymbolFont{largesymbols}{bold}{OMX}{cmex}{b}{n}

\begin{document}
\section{A bold integral \protect\boldmath$\int f(x)\,dx$}

A nonbold integral $\int f(x)\,dx$

\end{document}

在此处输入图片描述

这是最大放大倍数

在此处输入图片描述

如果我添加

\pdfpkmode{supre} \pdfpkresolution=2400

在序言中，字体以更高的分辨率生成，在最大放大倍数下，我们得到

在此处输入图片描述

相关内容