正如我所读到的，人们应该转向 Biblatex-Biber。许多网站指出，Biber 远优于 latex 文件中的 \bibitem 或 Biblatex backend=BibTex。因此，我开始尝试创建更好、更高效、更清晰的参考书目。与 99% 的 LaTeX 用户一样，我真的不了解任何技术细节，我只是一个感激的 LaTeX 用户。
自从转换到 Biber 以来，我遇到了几个问题。其中最重要的是我无法将我的文档上传到 ArXiv.org，但该文件在我的系统上编译得很好。我无数个小时的阅读似乎表明 ArXiv 不喜欢使用我的 .bib 文件（我认为它不能用 biber 编译）。因此，我上传了 .bbl 文件，但是，ArXiv 也不知道如何处理它并生成：
Package biblatex Warning: File 'test.bbl' created by
wrong version.
(./test.bbl
! Undefined control sequence.
l.21 \sortlist
{entry}{nty}
?
! Emergency stop.
l.21 \sortlist
{entry}{nty}
! ==> Fatal error occurred, no output PDF file produced!
我有 Biber 1.8。我应该使用哪种 Biber。我认为 ArXiv 使用的是 Live Tex 2011。网上很多地方似乎都表明我应该重新使用 \bibitem 或类似的东西。总的来说，我尽量不更改或编辑我的参考书目条目，但我想学习如何正确使用 LaTeX 来处理事情，而不是进行无休止的手动编辑。
我的第二个问题是如何控制参考书目输出。阅读了一段时间后，我为我的参考书目代码写了以下内容：
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[style=numeric-comp,firstinits=true,backend=biber,%backref=true
,]{biblatex}
\bibliography{test.bib}
\DeclareFieldFormat[article,book,incollection,phdthesis,misc]{volume}{\mkbibbold{#1}}
\DeclareFieldFormat[article]{publisher}{\textnormal{#1}}
\DeclareFieldFormat[article,book]{title}{\mkbibemph{#1}}
然而，如果我使用，
\DeclareFieldFormat[phdthesis]{title}{\mkbibemph{#1}}
什么都没发生。Biber 仍然默认在我的标题周围使用“引号”，并且不将其设置为斜体。最好能解释一下为什么会发生这种情况。
答案1
可以将bbl创建的包含bibtex到 中，而不是 中biber。因此，使用backend=bibtex选项，bibtex在您的系统上运行，然后将bbl文件上传到 arXiv。第二个选项是上传 最新版本所需的所有样式文件biblatex（但您必须包含太多文件）以及 该bbl文件。
答案2
您可以丑陋的这里讨论的解决方法：
https://tex.stackexchange.com/a/186206/113639
本质上，您提供了一个编译的.pdf和一个.tex插入 pdf 的伪造的\includepdf（不幸的是，这似乎破坏了所有超链接），并提供源作为被忽略的辅助数据......
arXiv 与 biblatex 反复不兼容是一个非常烦人的问题。
为什么 arXiv 不能给你一个复选框，上面写着“上传后为我运行 bibtex/biber”。然后这些会在正确的版本，在 PDF 上我可以验证它是否有效。并不是说 biblatex 版本之间有太大差异 - 大多数情况下，如果您实际使用 .bib 输入，而不是中间 .bbl 文件，它们就会起作用。arXiv 在这里错了：您不应该上传 .bbl，而应该上传 .bib。通常会生成.bbl，而.bib 是其来源。因此，如果 arXiv 真的想使用源代码，他们也应该生成 .bbl；但不幸的是，他们在这里有不同的意见：
我们要求您重新设计您的引文管理系统以使用更便携的结构，或者让您的系统使用作为我们的 TeX 树的一部分安装的相同版本的 BibLaTeX。
虽然真正的原因可能是他们不想存储（和处理）.bib 文件 - 但人们可能仍然会上传这些文件？
arXiv 应该遵守标准构建 LaTeX 的方法 - 涉及运行 bibtex 或 biber。这些.bbl文件不是输入文件，正如 biblatex 明确记录的那样：
% This is an auxiliary file used by the 'biblatex' package.
% This file may safely be deleted. It will be recreated as
% required.
所以在我看来，arXiv 是破碎的当谈到从源代码正确构建 LaTeX 时...他们只想做最后一次，并希望你上传最后一次之前的所有文件 - 完全按照他们的版本。他们有诚实的动机（必要时重新生成 PDF 的能力），但他们使用了错误的方法：
如果你想要“便携式”版本，那么这个应该包括辅助文件的可移植构建...并且它应该涉及正确的 biblatex 支持，做希望您从 bib 重新创建 .bbl 文件，如 .bbl 文件中生成的注释所证明的那样。
答案3
应将使用与 arxiv.org 上安装的相同版本创建的文件上传到 arxiv.org 。.bbl不同版本之间的文件不兼容。在撰写本文时，arxiv.org 使用 TeXlive 2016，如中所述biblatexbiber.bbl在常见问题解答中. 就我个人而言，我同时安装了 texlive 2016 和 2018，并根据需要在它们之间切换。
答案4
给出了更新的答案这里；让我从中摘录一段：
安装2017 年 Tex Live 展会，选择一个安装文件夹，例如
/usr/local/texlive/old/，确保不要添加文件链接。为 arXiv 准备文件时，使用命令
/usr/local/texlive/old/bin/x86_64-linux/pdflatex，/usr/local/texlive/old/bin/x86_64-linux/biber等等，而不是相应的命令pdflatex，biber等等。
我所有的项目都是用基勒；我安装了纺织机械商/usr/local/texlive/old/bin/x86_64-linux/并在 Texmaker 的选项中为每个命令添加了前缀。如果我需要为 arXiv 准备文件，我会使用 Texmaker。