☰

是否可以将“find -exec”嵌套在另一个“find -exec”中？

tag-icon • tag-icon text-processing find filenames
是否可以将“find -exec”嵌套在另一个“find -exec”中？

像下面这样的东西就是我所追求的，但是我的代码不起作用，无论我如何逃脱{}并且+ ;

find ./ -maxdepth 1 -type d -name '.*' -exec \
    find {} -maxdepth 1 -type f -name '*.ini' -exec \
        md5sum \{\} \\; \;

看到这个之后Unix-&-Linux 问题，我发现下面的代码可以工作，但它不是嵌套的寻找因此，我怀疑有更好的方法来完成这项特定的工作。

find ./ -maxdepth 1 -type d -name '.*' \
-exec bash -c 'for x; do
    find "$x" -maxdepth 1 -type f -name "*.ini" \
    -exec md5sum \{\} \;; \
done' _ {} \+

有没有某种方法可以嵌套find -exec而不需要调用 shell（如上所述）及其所有古怪的引用和转义约束？

或者可以使用多个参数的混合直接在单个 find 命令中完成此操作吗？

答案1

我会尝试使用单个查找，例如：

find .*/ -maxdepth 1 -type f -name '*.ini' -execdir md5sum {} +

甚至（find根本没有，只是 shell 通配符）

md5sum .*/*.ini

尽管这缺少-type f检查，所以仅当您没有以 . 结尾的目录/非文件时才有效.ini。如果你这样做你可以使用

for x in .*/*.ini; do 
    if [ -f "$x" ]; then 
        md5sum "$x"
    fi
done

然而，这将失去只需要一次 md5sum 调用的优势。

编辑

对于通用且安全的链接方法find，您可以执行类似的操作

find <paths> <args> -print0 | xargs -0 -I{.} find {.} <args for second find> [etc.]

答案2

您原来的问题不需要递归调用 find ，但我认为这不是重点。

我相信不可能以您想要的方式递归调用 find 。

以下也不是递归调用 find （或嵌套，无论它叫什么），但是您不能只获取第一个 find 的结果集并将其提供给第二个 find 吗？我本能地会这样做：

find `find ./ -maxdepth 1 -type d -name '.*'` \
    -maxdepth 1 -type f -name '*.ini' -exec md5sum {} \;

您还可以用于xargs执行第二个查找。

更新：

我想补充一点，因为大多数 UNIX 实用程序都采用多个文件名参数而不是一个，所以您通常可以完全避免-exec：

md5sum `find \`find ./ -maxdepth 1 -type d -name '.*'\` -maxdepth 1 -type f -name '*.ini'`

\嵌套反引号时，只需在内部反斜杠之前添加反斜杠即可。

如果我们想象md5sum只需要一个文件名参数，我们总是可以将它包装在一个for循环中：

for f in `find \`find ./ -maxdepth 1 -type d -name '.*'\` -maxdepth 1 -type f -name '*.ini'`
do
    md5sum $f
done

请注意，如果涉及以空格开头-或包含空格的文件/目录名称，这将变得更加困难。 UNIX 实用程序不能很好地与它们配合。在这种情况下，需要添加./,或引号。--

显然最初的例子不是一个好的例子，因为我们可以这样做：

md5sum .*/*.ini

答案3

至少我设法嵌套了 2 个 find 命令：

find ~ -maxdepth 1 -type d -name '.*' -execdir \
    find {} -maxdepth 1 -type f -name '*.ini' \;

但我没有解决从那里调用另一个 -exec(dir) - 调用的问题。

相关内容