考虑以下使用两种方法的结果。如果有更好的方法,请毫不犹豫地提出。
问题是:正确对齐二元运算符出现在连续部分开头的分裂方程的正确方法是什么?
\documentclass[preview,border=12pt]{standalone}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\section*{quad}
\[
\begin{split}
\text{LHS}
&= c + d\\
&\quad +e +f +g
\end{split}
\]
\section*{phantom}
\[
\begin{split}
\text{LHS}
&= c + d\\
&\hphantom{{}=} +e +f +g
\end{split}
\]
\end{document}
答案1
我更喜欢以下 3 种变体中的一种,它使用 amsmath 环境(第二种,在这里不太令人信服,可能对更长的公式有用):
\documentclass[preview,border=12pt]{standalone}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\section*{variant 1:}
\begin{align*}
\text{LHS} &= \begin{aligned}[t]
c & + d\\
& +e + f +g
\end{aligned}
\end{align*}
\section*{variant 2:}
\begin{align*}
\text{LHS} & = \begin{multlined}[t]
c + d\\
+e +f +g
\end{multlined}
\end{align*}
\section*{variant 3:}
\begin{alignat*}{2}
& \text{LHS} & {} = c & + d \\
& & &+ e + f +g
\end{alignat*}
\end{document}