☰

如何使用 \edef 和@inmatherr 包装现有的宏？

tag-icon • tag-icon macros expansion
如何使用 \edef 和@inmatherr 包装现有的宏？

我有一些现有的宏，我想将它们包装到一些自定义处理中。下面是我想要做的事情的一个示例：

\makeatletter
\let\olddag\textdagger
\renewcommand\textdagger{\@inmatherr\textdagger \olddag}
\makeatother

然后如果尝试使用$\textdagger$，我会得到一个错误，而不是现有的排版行为。然而，\textdagger在常规文本模式下，它将遵循其现有的定义。

我的问题是，如何才能实现相同的效果，但不对中间命令进行分配\olddag？我怀疑会有一些巫术使用\edef和/或\expandafter可以让我扩展：

{\@inmatherr\textdagger \textdagger}

也许：

{\noexpand\@inmatherr\noexpand\textdagger \textdagger}

在定义时，这样当我\textdagger在文档主体中调用时，就不会出现 TeX 堆栈溢出。但我还无法找到它是什么。

以下其他问题（及答案）可能相关：

但我还没能从中找出解决方案。我想 LaTeX 的求值顺序规则不是那么透明并不是什么新鲜事。

答案1

\documentclass{article}

\makeatletter

\expandafter
\renewcommand
\expandafter\textdagger
\expandafter{%
\expandafter\@inmatherr
\expandafter\textdagger
\textdagger}

\makeatoher

\begin{document}

\textdagger $\textdagger$

\end{document}

上面显示了一般的技术，但在这种情况下，你已经收到警告，\textdagger默认情况下

LaTeX Warning: Command \textdagger invalid in math mode on input line 8.

因此，另一种方法是将警告命令重新定义为错误。

答案2

\textdagger所有用 定义的命令都具有 的行为，因此，在数学模式下使用它们时出错的一种方法是在的定义中\OMS-cmd更改。请参阅\@inmathwarn\OMS-cmd\@inmatherr为什么 \textbackslash 在数学模式下呈现为“n”？了解有关此问题的更多信息。

\documentclass{article}
\usepackage{etoolbox}
\makeatletter
\expandafter\patchcmd\csname OMS-cmd\endcsname{\@inmathwarn}{\@inmatherr}{}{}
\makeatother
\begin{document}
$\textdagger$
\end{document}

这给出

! LaTeX Error: Command \textdagger invalid in math mode.

See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type  H <return>  for immediate help.
 ...                                              

l.7 $\textdagger
                $

相关内容