我来这里是为了了解为什么乳胶有这种“奇怪”的习惯，即在双面文档中将外边距设置得比内边距更宽。
正如许多人在我之前问到的那样，我预计内边距应该更宽，以考虑装订空间。从这些问题的答案中，我发现外边距应该比内边距更宽，并且内边距不考虑装订空间（因为它不是通用的，而是取决于装订类型）。
现在…
我需要给印刷厂一份 PDF 版的论文，以便印刷。今天我去印刷厂时，印刷厂告诉我，通常内边距会更宽，以考虑装订，装订后与外边距相等。
我接受“外边距更宽”的标准，但我需要在页面上添加一些装订空间。我该怎么做？
这是我第一次打印双面文档。如果我说错了，请教我如何正确设置双面文档（也许也可以在 latex 之外设置）。
非常感谢
答案1
在设置双面文档的边距时，决定性问题是左页和右页放在一起时看起来如何，而不是它们单独看起来如何。左页的右边距和右页的左边距在这里成为两个类型区域之间的单个间隙，本质上是“中心边距”。在KOMA 脚本手册中，如下图所示。
现在，人们对好的设计有不同的看法，特殊情况下可能需要奇特的字体区域设置。但是，专业人士长期以来一直使用既定的惯例1，我认为最好以这些惯例为起点。KOMA-Script 手册中列出的原则如下：
- 类型区域与页面的比例相同。
- 左、右和中心边距具有相同的宽度。
- 底部边距是顶部边距的两倍高。
在上图中，这是通过将每页的宽度和高度划分为 9 个相等的列/行来实现的。这对应于 KOMA 选项DIV=9。该geometry软件包没有这样的自动计算功能，但您当然可以自己计算这些值（或在某处查找它们）。
1当然，专业人士的排版也有好有坏。我见过不少教科书，出版商显然更关心节省空间（即省钱），而不是美观的布局。（在某些情况下，这是有道理的。我不会从头到尾阅读词典，所以这样做并不容易。）但是，例如在大多数小说中，你会发现布局遵循这里描述的原则。从你的书架上拿起几本书并进行比较。
好的，这就是为什么双面文档的页面外边距比内边距宽的原因。装订怎么样？
正如您所说，装订会损失部分页面宽度，具体取决于装订方式。这意味着页面（我上面提到的）会比纸张略小。由于装订后看不到损失的部分，因此它不计入边距，而是一个单独的值。
- 在 KOMA-Script 中，该选项
BCOR设置两张纸装订时所损失的宽度。也就是说，当您设置时，BCOR=1cm每页比纸张窄 0.5 厘米。（这是上图中浅灰色区域的宽度。） - 使用该
geometry软件包，选项bindingoffset设置每张纸装订时所损失的宽度。也就是说，当您设置bindingoffset=1cm每页比纸张窄 1 厘米时。
如果您想要保留类的默认布局但又考虑绑定，那么可以只设置这些值。
您应该使用哪个值？询问为您装订的人。如果他们不知道，损失可能足够小，BCOR0.5 厘米（或一半bindingoffset）的值就足够了。如果可以，请查看样本。另请参阅这个答案。