LaTeX 有和verse
环境quote
。我不确定何时使用哪个,以及何时应该在科学写作中使用,而不是在人文学科中使用。
相反,有时,特别是在演示中,你想显示文本。应该使用verse
,quote
或者也许
\[
\text{Generalizing, we reach the principle of \emph{Inclusion-Exclusion}}
\]
答案1
嗯,我认为这里有些混乱。
该verse
环境用于创作小段诗歌,对于整卷诗歌,有一些包可以提供更好的效果。
\begin{verse}
No milk today, my love has gone away \\
The bottle stands for lorn, a symbol of the dawn \\
No milk today, it seems a common sight \\
But people passing by don't know the reason why \\
\par \rightline{written by \emph{Graham Gouldman}, recorded by \emph{Herman's Hermits}}
\end{verse}
同时,quote
环境适合制造更长的引用而不是用 来强调的小引文\emph{}
。大多数情况下,引文不应超过一个段落。如果超过,那么最好使用环境quotation
。
到目前为止,我们还没有触及任何与数学有关的内容。当您想要在数学环境中插入文本时,或LaTeX
都是不错的选择。verse
quote
\textup
最简单但不是最好的选择是使用命令、\textit
、\textsl
、\textsc
、\textmd
、和插入文本\textbf
,应注意间距:\textrm
\textsf
\texttt
\[ a = b q + r\] even if \[0 \leq r < b \]
\[ a = b q + r \textrm{ even if } 0 \leq r < b \]
\[ a = b q + r \textrm{even if} 0 \leq r < b \]
另一种可能性是使用命令\mathit, \mathbf, \mathrm, \mathsf
并\mathtt
仅影响字符的系列、系列和形状,而不修改正文或间距。然而,它的主要缺点是 LaTeX 还会忽略这些命令中包含的文本中的空格
\[ a = b q + r \mathrm{even if} 0 \leq r < b \]
\[ a = b q + r \mathrm{\ even if\ } 0 \leq r < b \]
\[ a = b q + r \mathrm{ even if } 0 \leq r < b \]
幸运的是,有一个amsmath
软件包可以简化我们的生活,使用命令\text
可以轻松地在等式中插入文本:
\[ f_{[x_{i-1},x_i]} \text{ is monotonic,}\quad i = 1,\dots,c+1 \]
还有另一个\intertext
适合在一系列方程式中间添加文本的命令:
\begin{align}
A_1&=N_0(\lambda;\Omega’)-\phi(\lambda;\Omega’),\\
A_2&=\phi(\lambda;\Omega’)-\phi(\lambda;\Omega),\\
\intertext{and}
A_3&=\mathcal{N}(\lambda;\omega).
\end{align}
如果您想在数学中间显示文本,根据我的经验,这些是最佳选择。但对于演示文稿,这取决于您想要或需要什么。大多数情况下,对于题词,您可以使用环境minipage
或parbox
类似包的东西epigraph
。