☰

为什么 \makeatletter 在 \newcommand 中不起作用？

tag-icon • tag-icon macros
为什么 \makeatletter 在 \newcommand 中不起作用？

经过几个小时的苦思冥想，我终于将问题缩小到\makeatletter在 内部不起作用的事实\newcommand。我调用的命令\makeatletter被注册为未定义，好像\makeatletter没有执行任何操作。

为什么会这样呢？

在下面的例子中，我定义了两个命令。从文档主体调用其中一个命令会导致未定义错误，而另一个则不会。

\documentclass[11pt]{book}
\usepackage{kvsetkeys}

\newcommand{\commandThatFails}{
    \makeatletter \comma@parse{}{} \makeatother
}

\makeatletter
    \newcommand{\commandThatWorks}{
        \comma@parse{}{}
    }
\makeatother

\begin{document}

Hi there.

\commandThatFails
\commandThatWorks

\end{document}

答案1

当\makeatletter执行时，它会改变 猫码至@11（字母），因此它可以是宏名称的一部分。但是，在定义宏或使用宏的参数时，标记会被存储但不执行。

所以在这里，

\newcommand{\commandThatFails}{
    \makeatletter \comma@parse{}{} \makeatother
}

\makeatletter被存储为命令中的标记，而不是被执行。由于@仍为非字母，因此命令将其解析为标记\comma、 @、p、a、r、s和e，即不是 \comma@parse

然而，在你的第二个例子中，\makeatletter执行前该命令已定义，因此可以\comma@parse{}{}正确解析：

\makeatletter
    \newcommand{\commandThatWorks}{
        \comma@parse{}{}
    }
\makeatother

原因如下：\verb|...|在参数内失败：它不会被执行，只是被存储，导致任何奇怪的字符都会引起各种错误。

正如 @percusse 所指出的，在这种情况下，您@只需要 -macros 一次或两次，您可以使用\csname comma@parse\endcsname它来扩展所有宏，然后将\csname和之间的每个标记转换\endcsname为宏名称。所以这也可以工作：

\newcommand{\commandThatDoesntFail}{\csname comma@parse\endcsname{}{}}

命令解析为的位置\comma@parse{}{}（请注意，尾部{}{} 被视为 的参数\comma@parse，而不是\endcsname）。

进一步阅读：

相关内容