我尝试了其他帖子/答案中推荐的上述所有 3 个选项,但似乎都没有用
\begin{dmath}
P (A>B \cap A>B+C)=P(A>B+C)=P(A=\nolinebreak 3 \cap B=\nolinebreak 1 \cap C=\nolinebreak 1)=\frac{1}{3}\frac{1}{3}\frac{1}{3}=\frac{1}{27}
\end{dmath}
\begin{dmath}
P (A>B \cap A>B+C)=P(A>B+C)=P(A=\nolinebreak3 \cap B=\nolinebreak 1 \cap C=\nolinebreak1)=\frac{1}{3}\frac{1}{3}\frac{1}{3}=\frac{1}{27}
\end{dmath}
\begin{dmath}
P (A>B \cap A>B+C)=P(A>B+C)=P(A\hiderel{=}3 \cap B\hiderel{=}\cap C\hiderel{=}1)=\frac{1}{3}\frac{1}{3}\frac{1}{3}=\frac{1}{27}
\end{dmath}
答案1
{}
在不应断裂的部分周围添加一对括号 ( ):
\documentclass{article}
\usepackage{breqn}
\begin{document}
\begin{dmath}
P({A>B \cap A>B+C})
= P({A>B+C})
= P({A= 3 \cap B=1 \cap C=1})
=\frac{1}{3}\frac{1}{3}\frac{1}{3}
=\frac{1}{27}
\end{dmath}
\end{document}
答案2
虽然你的问题中没有提到,也没有在 MWE 中暴露,但我想你正在使用breqn
包,因为它提供了dmath
环境。此环境专门打破了方程式,因为它旨在这样做:
'breqn - 自动换行显示方程式 (...) 然而,该软件包最雄心勃勃的目标是支持自动换行显示方程式”。
使用另一个方程环境可以解决该问题:
\[
P (A>B \cap A>B+C)=P(A>B+C)=P(A=\nolinebreak 3 \cap B=\nolinebreak 1 \cap C=\nolinebreak 1)=\frac{1}{3}\frac{1}{3}\frac{1}{3}=\frac{1}{27}
\]
\begin{equation}
P (A>B \cap A>B+C)=P(A>B+C)=P(A=\nolinebreak3 \cap B=\nolinebreak 1 \cap C=\nolinebreak1)=\frac{1}{3}\frac{1}{3}\frac{1}{3}=\frac{1}{27}
%label{eq:myeq} %optional
\end{equation}
\begin{dmath}
P (A>B \cap A>B+C)=P(A>B+C)=P(A\hiderel{=}3 \cap B\hiderel{=}\cap C\hiderel{=}1)=\frac{1}{3}\frac{1}{3}\frac{1}{3}=\frac{1}{27}
\end{dmath}
使用\[
和,\]
你会得到无数个方程式,使用equation
你会得到编号。
由于您的等式很宽,您可能需要将其显示为两行,以便在右侧正确设置编号:
\begin{equation}
\begin{aligned}
P (A>B \cap A>B+C) & = P(A>B+C)\\
& = P(A=\nolinebreak3 \cap B=\nolinebreak 1 \cap C=\nolinebreak1) = \frac{1}{3}\frac{1}{3}\frac{1}{3}=\frac{1}{27}
\end{aligned}
\end{equation}