虽然我已经阅读过这两篇文章：
我想再次询问有关 Texmaker 和 TeXstudio 的具体情况，因为它们在“大名单”，其中一个是作为另一个的分叉而诞生的。
它们之间主要的区别是什么？相对于其他的，它们各自的优点和缺点是什么？
如果您在使用其中一个之后改用另一个，是什么原因让您改变主意的？
我认为这些问题足够具体和不同，值得单独发帖...
编辑：
从我的问题可以看出，我主要想知道那些使用过（或至少评估过）这两款编辑器的人的体验。我知道我可以阅读它们各自网站上的“功能”页面，但这不是我想要的。
答案1
从http://texstudio.sourceforge.net
TeXstudio 于 2009 年从 Texmaker 中分叉出来，这是因为 Texmaker 的开发过程不开放，而且在可配置性和功能方面存在不同的理念。它最初被称为 TeXmakerX，因为它最初是 Texmaker 的一小套扩展，希望有一天它们能够集成到 Texmaker 中。虽然在某些地方你仍然可以看到 TeXstudio 源自 Texmaker，但功能和代码库的重大变化使它成为一个完全独立的程序。
这句话首先解释了分叉Texmaker的主要方法。最后一句话表明它们成为两个完全独立的程序。只有GUI看起来相似，但其余部分很难比较。
关于性能：时间消耗很难衡量，但你可以自己下载并测试两者。它们都是免费的。主要方面是工作时的外观和感觉，主要取决于第 8 层。我更喜欢 TeXstudio，但这完全是基于个人看法。
您可以比较下载大小和系统占用的空间，然后在此处发布结果。由于 TeXstudio 附带更多功能（我听说），我猜它会更大。
为了决定哪一个听起来最适合你，你必须阅读Texmaker 功能列表， 这TeXstudio 功能列表， 这维基百科上的比较列表以及我们的编辑大名单。或者你来和其他用户聊天，讨论单一话题。
答案2
由于提问者明确询问了个人经历，下面是我的经历。我正在使用 Texmaker，我刚刚了解了 TeXstudio。乍一看，TeXstudio 提供了我在 Texmaker 中习惯的所有功能。
我对 Texmaker 的疑问
Texmaker 存在一些性能问题，而 TeXstudio 则完全没有。
更准确地说，我有一个包含大量子文档的大型文档。每当我更改\label、\chapter或时，Texmaker 响应都非常慢。我几乎可以以大约 1 秒的延迟观看每个密钥库。此外，如果我注释或取消注释和命令\section块（例如，如果我只想构建某些章节/部分以加快 LaTeX 构建速度），它也会冻结几秒钟。\chapter\input
更令人失望的是，我发现 2012 年的帖子描述了完全相同的性能问题，因此他们很可能无法很快修复该问题：
http://latex-community.org/forum/viewtopic.php?f=21&t=21033
我对 TeXstudio 的问题
TeXstudio 中无效/未知 LaTeX 命令的突出显示功能不太好。各种命令都存在问题，例如\apptocmd。此外，它无法识别我自己的任何宏，可能是因为我将它们放入了单独的文件中macros.tex，因此它可以被其他 LaTeX 文档（例如用于较大 TikZ 图形的独立文档）重复使用。
可以提供已知命令的手动列表，但对我来说这实在是太麻烦了，所以我禁用了此突出显示。我还必须禁用自动完成功能，因为命令列表不完整太烦人了：
选项/配置 TeXstudio
- 编辑器 / 内联检查 /
[ ]语法 - 完成 /
[ ]输入 LaTeX 命令时自动启动完成器
- 编辑器 / 内联检查 /
答案3
我意识到这是一个老问题，但如果有人仍然感兴趣，我会简要地尝试在你的问题上添加我自己的想法：
它们之间主要的区别是什么？相对于其他的，它们各自的优点和缺点是什么？
我认为，主要的区别在于可定制性TeXstudio 与 Texmaker 的比较。
在我看来，这一方面体现了这两个项目之间最重要的区别。至少对我来说，这也是选择其中一个项目的主要因素。
我对 TeXstudio 的分叉情况一无所知，即 TeXstudio 开发人员是否遵循分叉礼仪（如上文评论中所述）。但就当前程序而言，对于可定制性由于上述原因，自从我发现 TeXstudio 以来，我更喜欢使用它——这实际上花了一段时间，因为它似乎并不像 Texmaker 那么出名。
我将给出两个定制化不同的例子——这两个小问题在 Texmaker 中总是困扰着我，而当切换到 TeXstudio 时，这些问题就立即消失了：
禁用侧边栏/侧面板。这两个程序默认显示侧边栏菜单，其中包含常用命令，例如“斜体”按钮等。但是，我更喜欢最大化我的可用屏幕空间，所以宁愿不看到该菜单。在 Texmaker 中，此菜单无法删除（至少，我上次检查时是这样的）。另一方面，在 TeXstudio 中，您可以显示/隐藏它。细节很小，但对我来说这实际上很重要。
微调自动完成命令。在 Texmaker 中，您可以将自己的命令添加到自动完成命令列表中，并且有一个可以编辑的现有命令列表，即从列表中删除命令。但：由于某种原因，不知道为什么，有几个命令总是建议，有时顺序对我来说不太好（例如，总是建议在 \citep 之前）。从未找到至少在 Texmaker 中更改顺序的方法，但可以立即在 TeXstudio 中更改它。
除了定制问题之外，这两个程序非常相似。TeXstudio 的标准 UI 看起来稍微“明亮”一些，但我不能说我比 texmaker UI 更喜欢它。
总之，我认为您在 Texmaker 和 TeXstudio 之间做出选择应该取决于您是否认为 Texmaker 提供的选项太少/可定制性不足。如果不是，我会说选择 Texmaker，因为据我所知它仍然是“标准”。另一方面，如果 Texmaker 中有一些（小或大）问题一直困扰着您，我强烈建议您尝试一下 TeXstudio。
答案4
我已经使用 Texmaker 多年，直到我在大学实验室发现了 TeXstudio。起初，两者的外观和工作原理几乎相同，但现在我出于以下原因转而使用 TeXstudio：
- 轻松切换词典语言：屏幕底部有一个下拉菜单，您可以立即切换词典语言，这对我来说非常有用，因为我经常用不同的语言编写文档。在 Texmaker 中，此切换需要转到“选项”>“配置”并搜索 .dic 文件。
%TODO在文件结构中添加标签：仅在 TeXstudio 中，您可以添加%TODO blablabla到您的文档中，它会显示在您的文件结构中，以便于导航。
我的同事也喜欢 TeXstudio 中的这个功能：用鼠标绘制数学符号并将它们翻译成 LaTeX 代码。
这两款编辑器的一个争议点是代码完成。我更喜欢 TeXstudio，因为它比 Texmaker 的侵入性更小，后者让我经常破坏代码。但是，如果你是该功能的重度用户，你可能会发现 TeXstudio 在这方面有所欠缺。