我对这个等式有疑问,无法找出答案:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[makeroom]{cancel}
\begin{document}
\begin{eqnarray*}
-\rho U_{\infty}^{2}Lb+\int\limits_{0}^{L}\rho u^{2}bdy+U_{\infty}(\rho U_{\infty}Lb-\int\limits_{0}^{L}\rho ubdy=-D \Rightarrow \\
-\cancel{\rho U_{\infty}^{2}Lb}+\int\limits_{0}^{L}\rho u^{2}bdy+\cancel{\rho U_{\infty}^{2}Lb}-U_{\infty}\int\limits_{0}^{L}\rho ubdy=-D \Rightarrow \\
\frac{\rho\int\limits_{0}^{L}(u^{2}-uU_{\infty})bdy}{\frac{\rho}{2}U_{\infty}^{2}bc}=
\frac{-D}{\frac{\rho}{2}U_{\infty}^{2}bc}\Rightarrow \\
c_{D}=\frac{2}{c}\int\limits_{0}^{L}\frac{u}{U_{\infty}}(1-\frac{u}{U_{\infty}})dy \\
\end{eqnarray*}
\end{document}
答案1
删除空白行将编译代码。但是,由于存在一些问题,最好使用 AMS 包提供的环境之一eqnarray
。(有关详细信息,请参阅 AMS 包手册。)例如:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,mathtools,cancel}
\begin{document}
\begin{gather*}
-\rho U_{\infty}^{2}Lb+\int\limits_{0}^{L}\rho u^{2}bdy+U_{\infty}(\rho U_{\infty}Lb-\int\limits_{0}^{L}\rho ubdy=-D \Rightarrow \\
-\cancel{\rho U_{\infty}^{2}Lb}+\int\limits_{0}^{L}\rho u^{2}bdy+\cancel{\rho U_{\infty}^{2}Lb}-U_{\infty}\int\limits_{0}^{L}\rho ubdy=-D \Rightarrow \\
\frac{\rho\int\limits_{0}^{L}(u^{2}-uU_{\infty})bdy}{\frac{\rho}{2}U_{\infty}^{2}bc}=
\frac{-D}{\frac{\rho}{2}U_{\infty}^{2}bc}\Rightarrow \\
c_{D}=\frac{2}{c}\int\limits_{0}^{L}\frac{u}{U_{\infty}}(1-\frac{u}{U_{\infty}})dy
\end{gather*}
\end{document}
答案2
@cfr 的回答已经解决了代码的主要问题(存在空行)。我将补充一些关于 TeX 中数学排版和高效编码的细节说明:
\limits
为了避免在每条指令后写入,请使用以下选项\int
加载包:amsmath
intlimits
\usepackage[intlimits]{amsmath}
\int
请注意,此选项仅在 displaystyle-mode 下有效。习惯做法是——可能是因为它可以提高可读性/可解析性——
\,
在积分表达式的被积函数和“dy”部分之间插入一个细空格 。有些人(很多人?)还喜欢将“d”符号排版为直立形状,以突出其“数学运算符”功能;但其他人并不遵循这一风格规则。在最后一行,你应该扩大术语 周围的括号
1-\frac{u}{U_{\infty}}
,比如,写成\Bigl(
和\Bigr)
。在这种情况下,\left(
和\right)
会使括号在视觉/美学上过大。在前三行末尾的指令
\quad
前插入空格(例如 )可能是一个好主意。这样做会产生更多的视觉偏移,使其更加突出。\Rightarrow
\Rightarrow
第一行上有一个多余的
(
符号,应该(可能?)消除掉。
\documentclass{article}
\usepackage[intlimits]{amsmath}
\usepackage[makeroom]{cancel}
\begin{document}
\begin{gather*}
-\rho U_{\infty}^{2}Lb+\int_{0}^{L}\rho u^{2}b\,dy+U_{\infty}\rho U_{\infty}Lb-\int_{0}^{L}\rho ub\,dy=-D \quad\Rightarrow \\
%
-\cancel{\rho U_{\infty}^{2}Lb}+\int_{0}^{L}\rho u^{2}b\,dy+\cancel{\rho U_{\infty}^{2}Lb}-U_{\infty}\int_{0}^{L}\rho ub\,dy=-D \quad\Rightarrow \\
%
\frac{\rho\int_{0}^{L}(u^{2}-uU_{\infty})b\,dy}{\frac{\rho}{2}U_{\infty}^{2}bc}=
\frac{-D}{\frac{\rho}{2}U_{\infty}^{2}bc}\quad\Rightarrow \\
%
c_{D}=\frac{2}{c}\int_{0}^{L}\frac{u}{U_{\infty}}
\Bigl(1-\frac{u}{U_{\infty}}\Bigr)\,dy \\
\end{gather*}
\end{document}