平均能量损失

平均能量损失

这与

如何消除两个投影仪块之间的高度差异?

我很好奇为什么覆盖命令\visible(和\invisible,,\uncover\onslide会在等式后添加额外的垂直空格;而\only(和\alt)却不会。

这是否与使用 定义\visibleet al (除)有关?(定义见)。\onslide\alt..\tex\latex\beamer\base\beamerbaseoverly.sty

平均能量损失

\documentclass{beamer}
\usetheme{Warsaw}
\newcommand\entry{
  Text:
  %
  \begin{equation*}
      ax=b
  \end{equation*}
  %
}
\begin{document}
\begin{frame}
\begin{block}{No overlay command}
  \entry
\end{block}
\begin{block}{\textbackslash visible, or \textbackslash invisible, \textbackslash uncover, \textbackslash onslide}
  \visible<1->{\entry}
\end{block}
\begin{block}{\textbackslash only or \textbackslash alt}
  \only<1->{\entry}%
  % {\entry} % uncomment if using \alt
\end{block}
\end{frame}
\end{document}

输出

在此处输入图片描述

答案1

最终答案如下:

\[display math\]遇到 时\par,会取消 后的空格\]

只需切换回 即可证明这一点$$old display math$$

讽刺的是,在一个投票最多的问题中为什么 \[ ... \] 比 $$ ... $$ 更可取?,人们说的间距$$错误$$已经过时

为什么和为什么不\]相遇\par

通常我们只要写\[1+1\]一下就可以了。但是对于覆盖规范,我们需要将内容放在括号中。并且 是 ,与{\[1+1\]}分隔\]\par,因此保留空格。

\only\alt和其他叠加规范

Beamer 在覆盖规范方面做了很多工作。但有时它只是重复使用现有的命令。例如,\visible最终定义为

 \def\visible{\alt{\do_nothing}{\hide_what_follows}}

所以\visible<2->{\[1+1\]}会变成

\alt<2->{\do_nothing}{\hide_what_follows}{\[1+1\]}

这里被 括号\[1+1\]包围。⟶没有遇到。⟶ 保留空格。
\]\par


\par如果我们添加这样的显式\visible<2->{\[1+1\]\par},它将变成

\alt<2->{\do_nothing}{\hide_what_follows}{\[1+1\par\]}

并且这里\]遇到了\par。⟶
空格被取消了。


另一方面,当我们\alt直接使用时,我们通常会写

\alt<2->{}{\[1+1\]}

这种情况下,周围的括号不是问题,因为 TeX 会在宏扩展的时候把它去掉。⟶遇到.
⟶ 空格就被取消了。\]\par

相关内容