有一些相当广泛的扩展“标准”BibTeX 条目类型和字段：@webpage我认为是相当常见的，并且url和eprint是相当常见的字段。在某些情况下（例如url），字段中应该包含的内容很明显；在其他情况下（例如eprint），对于值应该是什么，存在多个自然约定。
我维护这个urlbst包，并为维护其他几种.bst风格做出了贡献，所以我对这里的一致性有相当明确的兴趣。
我怀疑答案是“不”（我现在找不到了，而且在过去的几十年里我从来没有意识到有这样的事），为此我呼吁建立共识，但如果这样的存储库或努力已经存在，我宁愿加入而不是重新创建一些东西。
答案1
正如您所怀疑的，这些扩展没有通用的标准或存储库。但是，在特定领域或社区中，有一些广泛采用的惯例和做法，通常由它们遵循的引用样式决定。作为 urlbst 包的维护者和其他 .bst 样式的贡献者，您已经在这个领域拥有宝贵的经验。
在没有普遍接受的标准的情况下，您可以考虑加入或参与致力于开发和维护 .bst 样式和相关软件包的开源项目或社区。通过参与这些项目，您可以帮助提高一致性并推动采用广泛接受的惯例。
建立共识确实是向前迈进的好方法。这是一个持续的过程。为现有努力做出贡献或在相关论坛上发起讨论有助于在未来开发出一种更标准化的 BibTeX 条目类型和字段方法。您可以在相关社区（如邮件列表、论坛或 GitHub 等平台）内发起讨论，以将具有相似兴趣的其他专家和用户聚集在一起。通过协作，您可以创建一套更一致的指南来处理 BibTeX 中的这些扩展。