我有以下函数定义的代码
\begin{align*}
\varphi_{\sigma}\colon &E \longrightarrow E \\
&(x_{1},x_{2},...,x_{n}) \longmapsto
(x_{\sigma(1)},x_{\sigma(2)},...,x_{\sigma(n)}).
\end{align*}
我觉得这太丑了,我希望箭头也能对齐。我无法在环境中做到这一点align
。我可以在环境中做到这一点array
,但这也不能很好地呈现,因为数学和正文之间的空间会发生变化。
答案1
我与@Gonzalo Medina 有相同的初始解决方案,但添加了一个使用包\medmath
中的命令的解决方案nccmath
,将 $n$ 元组的大小减少了约 30%:
\documentclass{article}
\usepackage[overload]{empheq}
\usepackage{nccmath}
\begin{document}
\begin{align*}
φ_{σ}\colon E & ―――→ E \\
(x_{1},x_{2},...,x_{n}) & \longmapsto
(x_{σ(1)},x_{σ(2)},...,x_{σ(n)}).
\end{align*}
\vskip 1cm
\verb+With \medmath+:
\begin{align*}
φ_{σ}\colon E & ―――→ E \\[-0.5ex]
\medmath{(x_{1},x_{2},...,x_{n})} & \longmapsto
\medmath{(x_{σ(1)},x_{σ(2)},...,x_{σ(n)}).}
\end{align*}
\end{document}
答案2
您可以沿箭头对齐,但这可能看起来很奇怪,因为 n 元组太宽;另一种方法是放弃对齐,稍微冗长一点并分离组件:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\varphi_{\sigma}\colon E &\longrightarrow E \\
(x_{1},x_{2},...,x_{n}) &\longmapsto
(x_{\sigma(1)},x_{\sigma(2)},...,x_{\sigma(n)}).
\end{align*}
We have the mapping $\varphi_{\sigma}\colon E \longrightarrow E$
such that
\[
(x_{1},x_{2},...,x_{n}) \longmapsto
(x_{\sigma(1)},x_{\sigma(2)},...,x_{\sigma(n)}).
\]
\end{document}