☰

使用子方程时如何避免多余的方程编号？

tag-icon • tag-icon equations subequations
使用子方程时如何避免多余的方程编号？

我搜索了整个网络，但没有找到我的问题的答案：

我尝试按照以下格式写出等式：

TYPE a:
A = {mathematics relation-a}      3.1

TYPE b: 
B = {mathematics relation-b}      3.2

TYPE c: 
C = {mathematics relation-c}      3.3

我尝试了一下subequations但结果是这样的：

\begin{subequations}
\begin{align}
    TYPE_A= \\ A = \{ relqtion equation a \} \label{eq:subeq1}\\
    TYPE_B= \\ B = \{ relqtion equation b \} \label{eq:subeq2}\\
    TYPE_C= \\ C = \{ relqtion equation c \} \label{eq:subeq3}
\end{align}
\end{subequations}

结果是：

                     TYPE a:      3.1
A = {mathematics relation-a}      3.2
                     TYPE b:      3.3 
B = {mathematics relation-b}      3.4
                     TYPE c:      3.5 
C = {mathematics relation-c}      3.6

任何帮助，将不胜感激。

答案1

您没有在代码中提供任何“对齐钩子”；因此，所有内容都会被推到右侧边缘。以下内容可能更符合您的喜好——请注意&所有六行中符号的使用，以及 的三个实例\notag：

在此处输入图片描述

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

\begin{subequations}
\begin{align}
    &\text{TYPE A}  \notag \\ 
    &A = \{ \text{relation equation a} \} \label{eq:subeq1}\\
    &\text{TYPE B} \notag\\ 
    &B = \{ \text{relation equation b} \} \label{eq:subeq2}\\
    &\text{TYPE C} \notag\\ 
    &C = \{ \text{relation equation c} \} \label{eq:subeq3}
\end{align}
\end{subequations}

\end{document}

答案2

用于\notag带标签的线条和alignat

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\begin{subequations}
\begin{alignat}{2}
&\makebox[0pt][l]{Type A:}\notag \\
&& A &= 1+1 \label{eq:subeq1}\\
\makebox[0pt][l]{Type B:}\notag \\
&& B &= 2+2 \label{eq:subeq2}\\
&\makebox[0pt][l]{Type C:}\notag \\
&& C &= 3+3 \label{eq:subeq3}
\end{alignat}
\end{subequations}

\end{document}

在此处输入图片描述

相关内容