我有这个命令：
\newcommand{\name}[1]{\edef\name{#1}}
您首先按 调用它\name{Don}，然后可以使用 引用 Don \name。这是表达只需设置一次的常数的可接受方式吗？
答案1
我会使用不同的命令，一个用于保存名称，另一个用于设置名称。
在包中，使用命令的外部版本（\name）来设置内部宏的值（\@name）是一种常见的做法。这就是类中的工作\author方式。\titlearticle
\makeatletter
\newcommand{\name}[1]{\gdef\@name{#1}}
\makeatother
但如果使用不同类型的命令来表示不同的行为，会更清晰、更简单。因此\name扩展为名称，并\setname定义 的值\name：
\newcommand{\setname}[1]{\gdef\name{#1}}
区分指示要排版材料的命令和定义常量的命令是很好的。在我看来，LaTeX 中的默认\author和\title命令实际上应该是\setauthor和\settitle，因为实际排版仅在您给出命令时发生\maketitle。
答案2
当然可以。您可自行决定用途。
根据具体的应用，您可以考虑使用\xdeftake 使（扩展的）重新定义全局化或\protected@xdef适应名称中的“奇怪的结构”......