现在参考文献参考文献包已经问世十年了，它与 Bibtex 相比受欢迎程度如何？amsrefs 是否有优缺点列表？
答案1
@egreg 的评论是正确的；它的用户群amsrefs主要是 ams 发布的资料，尽管我知道其他一些期刊也接受它的使用。
bibtex 在amsrefs被设想之前就已经非常牢固地根深蒂固了，并且人们对它的“完成”抱有希望（但遗憾的是没有实现）。
据我所知，没有正式的优点/缺点列表amsrefs。 有一个特点，可以根据个人观点被视为优点或缺点，那就是数据完全嵌入在主题文档中（因此必须按照所需的出现顺序）。
我认为，优点多于缺点：由于数据元素已被完全标记，因此可以直接使用它们在 tex 文件之外生成结构化引用，例如通过转换为 [x|ht]ml。
答案2
我使用 amsrefs 是因为我喜欢注释我的参考书目，而 amsrefs 结构会让注释变得容易得多。出版商从未抱怨过我使用它，尽管有些出版商要求我做一些工作，让他们按照自己的意愿使用斜体，以及诸如此类的细节。