命令“find -name”的 [.]* 和“.*”有什么区别？

Question

我的目标是查找文件系统中以点 ( .) 开头的所有文件或目录，例如.gnupg。所以我想出了这个命令：

find -name '.*'

在网上查了一下，我看到一些提示说我应该使用[.]*replace作为-nameoption的参数值。由于结果看起来相同，这两种方法有什么区别？

Answer 1

完全没有区别。如果你试试：

$ diff <(find -name '.*') <(find -name '[.]*')

你没有得到任何输出。这意味着命令输出是相同的。我认为你断章取义了这个“暗示”。意图可能有所不同。

从find手册页：

-name pattern
文件名的基础（删除了前导目录的路径）与 shell 模式pattern 匹配。基本名称开头的元字符（*',?' 和.'（这是 findutils-4.2.2 中的更改）[]') match a

意味着[]在-name参数中被解释为字符类。除了.其中什么都没有，它匹配一个文字.，就好像您没有使用[].

Answer 2

对于 glob 模式来说，没有区别。.*是一个字面句点，后跟零个或多个字符。[.]*是括号内的任意一个字符（在本例中，它必须是字面句号），后跟零个或多个字符。

长相相似的常用表达 .*并且[.]*是不同的。第一个是任何单个字符出现零次或多次，而第二个是文字句点出现零次或多次。是.正则表达式元字符，但不在方括号内，按字面意思处理。

Answer 3

怎么样

'\.[a-z]*'

该表达式需要一个文字点，后跟任意数量的字母字符。在快速测试中它似乎对我有用。您需要反斜杠来转义点。它通常是一个元字符，表示“任何字符”（或多或少）。

我整个表情都是

find ~/ -name '\.[a-z]*'

编辑：要包含以数字开头的点文件，请尝试'\.[a-z0-9]*'.我不太清楚为什么你不能直接说'\.(.*)'，但我确信有人有建议。