示例文本tufte（由 ConTeXt 提供）包含一个||通常会变成 emdash 的序列。出于某种原因，fontspec包含 会禁用此功能。我尝试使用 的各种选项，但 \defaultfontfeatures{Ligatures=...}
均无效。发生了什么？（我使用的是 Tex-live 2015）。
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[paperwidth=6in,paperheight=6in,textwidth=4in]{geometry}
\usepackage{fontspec} % commenting this causes || to be interpreted as an emdash
\baselineskip=12pt
\begin{document}
{
\input tufte
}
\end{document}
编辑：
事实证明，ConTeXt 的呈现方式||完全不同，因此原始问题实际上表达的是误解。fontspec并且编码不是问题。
答案1
使用||它来生成双破折号是滥用系统。|当输出字体编码为 OT1 时，生成破折号纯属偶然，切勿依赖。
在 TeX/LaTeX 中获取破折号的“正确”方法是通过键入---，这也适用于fontspec，前提是Ligatures=TeX默认激活的选项尚未针对特定字体禁用。
如果文本使用了|破折号，则该文本是错误的，应该修复。
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[paperwidth=6in,paperheight=6in,textwidth=4in]{geometry}
\usepackage{fontspec}
\usepackage{catchfile,etoolbox}
\begin{document}
% emulate editing the faulty file
\CatchFileDef\tufte{tufte}{}
\patchcmd{\tufte}{||}{------}{}{}
\tufte
\end{document}
无论如何，我不会使用双破折号。
答案2
经过几次失败的尝试之后，显然这||是 ConTeXt 惯例的结果，而且原因比单纯的任性更有趣。
来自 ConTeXt 的lang-mis.mkiv文件：
TEX 在段落构建方面的强项之一是处理连字符的方式。尽管要真正有效地对非英语语言进行连字符处理，需要对程序进行一些扩展，但使用标准机制和附加宏可以达到相当好的效果，至少在荷兰语中是如此。
CONTEXT 的初衷是为了排版教育材料，尤其是在技术环境中。在面向生产的环境中，会使用很多复合词。由于荷兰语对单词的组合没有限制，我们通常倾向于在这些单词之间添加破折号，因为这样可以方便阅读，至少对那些不太习惯的人来说是这样。
在 TEX 中，用连字符分隔的复合词根本不使用连字符。
啊哈！没错。
尽管经过了多遍段落排版，但这仍会导致部分单词卡在页边空白处。[...] 该序列
||只是导致两个单词通过连字符连接。因为我们想将这种连字符与 TeX 连字符时插入的连字符区分开来，所以我们使用了稍长的连字符。
因为 ConTeXt 深深植根于荷兰语，而荷兰语通常包含许多复合词，因此 TeX 的连字符处理得并不好。据我所知，解决方案是将连字符替换为视觉上类似的字符，而不会触发 TeX 的无连字符复合词策略。因此，在 ConTeX 中，所有复合词都由||而不是连字符连接。
定义||这样做也发生在lang-mis.mkiv，并使用|（单个）作为活动字符（正如@egreg 指出的那样）。
\def\compoundhyphen {\hbox{-\kern-.25ex-}}
\def\defaultdiscretionaryhyphen{\compoundhyphen}
\installdiscretionary | \defaultdiscretionaryhyphen
当然，在一个不太长的复合词的英语文本样本中使用它是一种奇怪的选择，但这可能是由于习惯的力量和荷兰人的原因。