☰

在宏中合并双下标

tag-icon • tag-icon macros subscripts
在宏中合并双下标

我想定义一个宏\des，它有一个参数并为其添加下标，即\des{a}应该对应于a_{des}。到目前为止，解决方案是显而易见的，但是宏还应该接受已经包含下标/上标的参数，并在必要时使用逗号合并下标。实际上，我希望\des{a_{foo1}^{foo2}}给出与相同的结果a_{foo1, des}^{foo2}。

我知道这回答并这，但我无法将它们调整到适合我的情况。此外，该命令\des还可能出现在图形标题中，这似乎会产生问题，可能与超链接和/或参数扩展有关。

非常感谢您的帮助。

答案1

使用 expl3

  • _我们检查的参数中是否存在\des；
  • 如果没有_内部，我们只需将其附加_{\textnormal{des}}到的参数中\des；并且
  • 如果确实至少有一个_，我们用宏（\riccardo_dessb:n）替换它，而宏在展开时，接受一个参数（原始下标）并转换为_{<original subscript>,\textnormal{des}}（基本上_{<whatever>}转换为_{<whatever>,\textnormal{des}}）。

这是正确的代码

\documentclass{scrartcl}

\usepackage{xparse,mathtools}

\NewDocumentCommand\des{m}{\csname riccardo_des:nn\endcsname{#1}{_}}
\ExplSyntaxOn
\cs_new_protected:Npn \riccardo_des:nn #1 #2
 {
  \tl_set:Nn \l_tmpa_tl { #1 }
  \tl_if_in:NnTF \l_tmpa_tl { #2 }
   { \tl_replace_all:Nnn \l_tmpa_tl { #2 } { \riccardo_dessb:n } }
   { \tl_put_right:Nn \l_tmpa_tl { \sb { \textnormal{des} } } }
  \tl_use:N \l_tmpa_tl
 }
\cs_new_protected:Npn \riccardo_dessb:n #1
 { \sb { #1 , \textnormal{des} } }
\ExplSyntaxOff

\begin{document}
$\des{a}$ and $\des{a_{b}^{c}}$
\end{document}

在此处输入图片描述

添加

如果你喜欢清晰的语法，\des{a}_{b}^{c}而不是\des{a_{b}^{c}}，这里有一个解决方案一些代码我几周前就发过帖子。它可能看起来很麻烦，但实际定义要短得多。

\documentclass{scrartcl}

\usepackage{xparse,mathtools}

% begin addition for new arguments
\ExplSyntaxOn
\cs_new_protected:Npn \__xparse_count_type_k:w #1
 {
  \__xparse_single_token_check:n { #1 }
  \quark_if_recursion_tail_stop_do:Nn #1 { \__xparse_bad_arg_spec:wn }
  \__xparse_count_mandatory:N
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_count_type_K:w #1 #2
 {
  \__xparse_single_token_check:n { #1 }
  \quark_if_recursion_tail_stop_do:nn { #2 } { \__xparse_bad_arg_spec:wn }
  \__xparse_count_mandatory:N
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_add_type_k:w #1
 { \exp_args:NNo \__xparse_add_type_K:w #1 { \c__xparse_no_value_tl } }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_add_type_K:w #1 #2
 {
  \__xparse_flush_m_args:
  \__xparse_add_grabber_optional:N K
  \tl_put_right:Nn \l__xparse_signature_tl { #1 { #2 } }
  \__xparse_prepare_signature:N
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_add_expandable_type_k:w #1
 {
  \exp_args:NNo \__xparse_add_expandable_type_K:w #1 { \c__xparse_no_value_tl }
 }
\cs_new_protected_nopar:Npn \__xparse_add_expandable_type_K:w #1 #2
 {
  \__msg_kernel_error:nnx { xparse } { invalid-expandable-argument-type } { K }
  \__xparse_add_expandable_type_m:w % May be create this?
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_grab_K:w #1 #2 #3 \l__xparse_args_tl
 {
  \__xparse_grab_K_aux:NnnNn #1 { #2 } { #3 } \cs_set_protected_nopar:Npn
   { _ignore_spaces }
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_grab_K_long:w #1 #2 #3 \l__xparse_args_tl
 {
  \__xparse_grab_K_aux:NnnNn #1 { #2 } { #3 } \cs_set_protected:Npn
   { _ignore_spaces }
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_grab_K_trailing:w #1 #2 #3 \l__xparse_args_tl
 {
  \__xparse_grab_K_aux:NnnNn #1 { #2 } { #3 } \cs_set_protected_nopar:Npn
   { _ignore_spaces }
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_grab_K_long_trailing:w #1 #2 #3 \l__xparse_args_tl
 {
  \__xparse_grab_K_aux:NnnNn #1 { #2 } { #3 } \cs_set_protected:Npn
   { _ignore_spaces }
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_grab_K_aux:NnnNn #1 #2 #3 #4 #5
 {
  \exp_after:wN #4 \l__xparse_fn_tl ##1
   {
    \__xparse_add_arg:n { ##1 }
    #3 \l__xparse_args_tl
   }    
  \use:c { peek_meaning_remove #5 :NTF } #1
   { \l__xparse_fn_tl }
   {
    \__xparse_add_arg:n { #2 }
    #3 \l__xparse_args_tl
   }
 }

\prop_put:Nnn \c__xparse_shorthands_prop { a } { k \sb }
\prop_put:Nnn \c__xparse_shorthands_prop { b } { k \sp }
\prop_put:Nnn \c__xparse_shorthands_prop { A } { K \sb }
\prop_put:Nnn \c__xparse_shorthands_prop { B } { K \sp }
\ExplSyntaxOff
% end

\NewDocumentCommand\des{ma}
  {#1\IfValueTF{#2}{_{#2,\textnormal{des}}}{_{\textnormal{des}}}}

\begin{document}
$\des{a}$ and $\des{a}_{b}^{c}$
\end{document}

答案2

为了应对所有可能性，您可以使用正则表达式。我唯一的假设是后面没有空格_，但这也可以适应。

函数名称应具有自解释性。有关正则表达式的语法，请参阅texdoc l3regex。

\documentclass{article}
\usepackage{xparse,l3regex}

\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\des}{m}
 {
  \riccardo_des:n { #1 }
 }

\tl_new:N \l_riccardo_des_arg_tl

\cs_new_protected:Nn \riccardo_des:n
 {
  \regex_match:nnTF { \_ } { #1 }
   {
    \riccardo_des_sub:n { #1 }
   }
   {
    \riccardo_des_nosub:n { #1 }
   }
 }

% syntactic sugar
\cs_new_protected:Nn \riccardo_des_replace:nnn
 {
  \tl_set:Nn \l_riccardo_des_arg_tl { #3 }
  \regex_replace_once:nnN { #1 } { #2 } \l_riccardo_des_arg_tl
  \tl_use:N \l_riccardo_des_arg_tl
 }

\cs_new_protected:Nn \riccardo_des_nosub:n
 {
  \riccardo_des_replace:nnn { ([^\^]*) } { \1\cD\_\cB\{\c{destext}\cE\} } { #1 }
 }

\cs_new_protected:Nn \riccardo_des_sub:n
 {
  \regex_match:nnTF { \_\{ } { #1 }
   {
    \riccardo_des_sub_braced:n { #1 }
   }
   {
    \riccardo_des_sub_unbraced:n { #1 }
   }
 }

\cs_new_protected:Nn \riccardo_des_sub_unbraced:n
 {
  \riccardo_des_replace:nnn { \_(.) } { \cD\_\cB\{\1,\c{destext}\cE\} } { #1 }
 }

\cs_new_protected:Nn \riccardo_des_sub_braced:n
 {
  \riccardo_des_replace:nnn { \_\{(.*?)\} } { \cD\_\cB\{\1,\c{destext}\cE\} } { #1 }
 }

\ExplSyntaxOff

\newcommand{\destext}{\mathrm{des}}

\begin{document}

$\des{a}+\des{a^{}}+\des{a^2}$

$\des{a_1}+\des{a_1^2}+\des{a^2_1}$

$\des{a_{1}}+\des{a_{1}^2}+\des{a^2_{1}}$

$\des{a_{1}}+\des{a_{1}^{2}}+\des{a^{2}_{1}}$

\end{document}

在此处输入图片描述

相关内容