当使用mathtools
该选项时showonlyrefs
,我发现一个虚假的垂直间距。我发现了一个相似的问题,但问题有一个很长的方程,这不是我的情况。考虑 MWE
\documentclass{minimal}
\usepackage{mathtools}
\mathtoolsset{showonlyrefs}
\begin{document}
\begin{equation}
\label{eq}
a=b
\end{equation}
This is an equation %\refeq{eq}
\end{document}
如果取消注释\refeq
,公式后面的垂直空间就会减少。有什么想法吗?
答案1
mathtools
在1.23 版本发布之前,这里有一个补丁可以修复此问题
标签必须始终具有非零宽度,否则equation
可能会添加空白行。但处理分支并未showonlyref
涵盖所有情况
\usepackage{xpatch}
\MHInternalSyntaxOn
\xpatchcmd{\MT_extended_tagform:n}{
\@ifundefined{MT_r_\df@label}{}
}{%
\@ifundefined{MT_r_\df@label}{\kern1sp}
}{}{\typeout{patch failed}}
\xpatchcmd{\MT_extended_tagform:n}{
\@ifundefined{MT_r_\df@label}{\global\MH_set_boolean_F:n {manual_tag}}
}{%
\@ifundefined{MT_r_\df@label}{\global\MH_set_boolean_F:n {manual_tag}\kern1sp}
}{}{\typeout{patch failed}}
\MHInternalSyntaxOff
答案2
这可能是有问题的方程环境的一个“特性”(请参阅本网站上的多篇文章)。它在以下示例中消失了。
\documentclass{minimal}
\usepackage{mathtools}
\mathtoolsset{showonlyrefs}
\begin{document}
\begin{gather}
\label{eq}
a=b
\end{gather}
This is an equation %\refeq{eq}
\end{document}
答案3
这个autonum
包似乎做得更好:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{autonum}
\usepackage{lipsum} % for mock text
\begin{document}
\lipsum*[2]
\begin{equation}
\label{eq1}
a=b
\end{equation}
This is an equation \eqref{eq1}.
\lipsum*[2]
\begin{equation}
\label{eq2}
a=b
\end{equation}
\lipsum[2]
\end{document}
答案4
使用align
而不是equation
\begin{align}\label{eq}
a &= b
\end{align}
This is an equation \refeq{eq}