☰

静态和动态链接对起始地址的影响

tag-icon • tag-icon c gcc dynamic-linking static-linking
静态和动态链接对起始地址的影响

我有一个简单的 C 程序。我跑：

$ gcc Q1.c -Wall -save-temps -o Q1

然后我检查生成的可执行文件：

$  objdump -f Q1
Q1:     file format elf32-i386
architecture: i386, flags 0x00000112:
EXEC_P, HAS_SYMS, D_PAGED
start address 0x080483b0

然后我用静态链接编译它：

$ gcc Q1.c -Wall -save-temps -static -o Q1

并再次检查文件：

$ objdump -f Q1
Q1:     file format elf32-i386
architecture: i386, flags 0x00000112:
EXEC_P, HAS_SYMS, D_PAGED
start address 0x08048e08

静态链接和动态链接对程序的起始地址有什么影响？起始地址是 的地址main()，对吗？

答案1

起始地址是 的地址main()，对吧？

不是真的：程序的开始并不是真的main()。默认情况下，GCC 将生成其起始地址对应于该_start符号的可执行文件。您可以通过执行 a 来看到这一点objdump --disassemble Q1。这是我的一个简单程序的输出，该程序仅执行return 0;以下操作main()：

0000000000400e30 <_start>:
  400e30:       31 ed                   xor    %ebp,%ebp
  400e32:       49 89 d1                mov    %rdx,%r9
  400e35:       5e                      pop    %rsi
  400e36:       48 89 e2                mov    %rsp,%rdx
  400e39:       48 83 e4 f0             and    $0xfffffffffffffff0,%rsp
  400e3d:       50                      push   %rax
  400e3e:       54                      push   %rsp
  400e3f:       49 c7 c0 a0 15 40 00    mov    $0x4015a0,%r8
  400e46:       48 c7 c1 10 15 40 00    mov    $0x401510,%rcx
  400e4d:       48 c7 c7 40 0f 40 00    mov    $0x400f40,%rdi
  400e54:       e8 f7 00 00 00          callq  400f50 <__libc_start_main>
  400e59:       f4                      hlt    
  400e5a:       66 90                   xchg   %ax,%ax
  400e5c:       0f 1f 40 00             nopl   0x0(%rax)

正如您在 address 处看到的400e54，_start()依次调用__libc_start_main，它初始化必要的东西（pthreads、atexit，...），最后main()使用适当的参数（argc、argv 和 env）进行调用。

好吧，但这和起始地址改变有什么关系呢？

当您要求gcc静态链接时，这意味着我上面提到的所有初始化都必须使用可执行文件中的函数来完成。事实上，如果您查看两个可执行文件的大小，您会发现静态版本要大得多。根据我的测试，静态版本是800K，而共享版本只有6K。

额外的函数恰好放在 之前_start()，因此起始地址发生了变化。这是静态可执行文件的布局start()：

000000000049e960 r translit_from_tbl
0000000000400a76 t _i18n_number_rewrite
0000000000400bc0 t fini
0000000000400bd0 t init_cacheinfo
0000000000400e30 T _start
0000000000400e60 t deregister_tm_clones
0000000000400e90 t register_tm_clones
0000000000400ed0 t __do_global_dtors_aux

这是共享可执行文件的布局：

00000000004003c0 T _start
00000000004003f0 t deregister_tm_clones
00000000004004b0 T main
00000000004004c0 T __libc_csu_init
00000000006008a0 B _end
0000000000400370 T _init

因此，我得到的起始地址略有不同：静态情况下为 0x400e30，共享情况下为 0x4003c0。

相关内容