排版内联行向量

Question

我对排版内联行向量还有另一个问题。我使用的是 amsmath 和 mathtools。我知道 smallmatrix 环境。不幸的是，向量的元素会被缩放。这对我来说似乎完全没有必要。此外，bmatrix 环境对我来说不是一个解决方案，因为分隔符比“正常”文本括号大。

我希望有更多类似的东西

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
Text $[\,x^* \quad  y^*\,]^*$
instead of
$
\begin{bmatrix}
x^* & y^* 
\end{bmatrix}^*
or
\begin{bsmallmatrix}
x^* & y^* 
\end{bsmallmatrix}^*
$    

\end{document}

是否有一个包可以处理行向量中任意数量元素的这种特殊情况？

Answer 1

我推荐一种通用解决方案，这样您以后就可以更改行为，除了使用更干净的输入代码之外。下面是使用 expl3 的解决方案。

\documentclass{scrartcl}

\usepackage{xparse,mathtools}

\ExplSyntaxOn

\NewDocumentCommand \vect { s o m }
 {
  \IfBooleanTF {#1}
   { \vectaux*{#3} }
   { \IfValueTF {#2} { \vectaux[#2]{#3} } { \vectaux{#3} } }
  ^*
 }

\DeclarePairedDelimiterX \vectaux [1] {\lbrack} {\rbrack}
 { \, \dbacc_vect:n { #1 } \, }

\cs_new_protected:Npn \dbacc_vect:n #1
 {
  \seq_set_split:Nnn \l_tmpa_seq { , } { #1 }
  \seq_use:Nn \l_tmpa_seq { \enspace }
 }
\ExplSyntaxOff

\begin{document}

Text
$\vect{x^*,y^*}$
instead of
$\begin{bsmallmatrix} x^* & y^* \end{bsmallmatrix}^*$

\end{document}

您还可以输入\vect{x,y,z,t,u,v}、 或\vect*{\int,\sum,\prod}或\vect[\Big]{a,b,\frac{n}{z}}等其他分隔符\DeclarePairedDelimiter。替换\enspace为您想要的任何空格。

添加

如果你想要输入\vect{x,y,z}并得到 [x^* y^* z^*]^* 只需更改一个命令

\cs_new_protected:Npn \dbacc_vect:n #1
 {
  \seq_clear:N \l_tmpb_seq
  \seq_set_split:Nnn \l_tmpa_seq { , } { #1 }
  \seq_map_inline:Nn \l_tmpa_seq { \seq_put_right:Nn \l_tmpb_seq { ##1^* } }
  \seq_use:Nn \l_tmpb_seq { \enspace }
 }

Answer 2

我的建议是直接输入

\begin{bmatrix} x^* & y^* \end{bmatrix}

也许有适当的定义，例如

\newcommand{\rvect}[1]{\begin{bmatrix} #1 \end{bmatrix}}

并输入

\rvect{x^* & y^*}

如果您认为这&很麻烦，可以使用逗号分隔列表：

\documentclass{scrartcl}

\usepackage{xparse}

\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\rvect}{m}
 {
  \seq_set_split:Nnn \l_tmpa_seq { , } { #1 }
  \begin{bmatrix}
  \seq_use:Nn \l_tmpa_seq { & }
  \end{bmatrix}
 }
\ExplSyntaxOff

\begin{document}

Text
$\rvect{x^*,y^*}$

\end{document}

替代，带有\DeclarePairedDelimiterX和matrix内部。

\documentclass{scrartcl}

\usepackage{xparse,mathtools}

\DeclarePairedDelimiterX{\rvect}[1]{[}{]}{\,\makervect{#1}\,}

\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\makervect}{m}
 {
  \seq_set_split:Nnn \l_tmpa_seq { , } { #1 }
  \begin{matrix}
  \seq_use:Nn \l_tmpa_seq { & }
  \end{matrix}
 }
\ExplSyntaxOff

\begin{document}

Text
$\rvect{x^*,y^*}$

\end{document}

您可以使用常用的可选参数手动增加分隔符的大小\rvect。

Answer 3

回答已经很晚了，但我想贡献另一种使用该physics包排版行向量的方法。根据包的文档，您可以使用\mqty（矩阵数量）宏（参见第 7 页和第 8 页，它有很多示例）。对于我们的情况，我们只需要写

\mqty[X_1 & X_2 & \cdots X_n]

为行向量。

请注意，声明\mqty环境后，向量的元素被方括号包围（您也可以在这里使用不同类型的外部对，如| |、 ( )或{ }）。