我已阅读有关以下的问题和答案：
我想做的事情类似，但更进一步。我想定义一个带有变量名的新命令，但新命令应该有参数（在我的情况下只有一个）。
我尝试使用两次井号#，如下所示：
\newcommand{\deffun}[1]{\expandafter\newcommand[1]\csname #1\endcsname[1]{#1(##1)}}
但这似乎不起作用，我太困惑或无知了，无法生成带有参数的宏定义嵌套的 mwe。对于答案，指出文档的相关位置就足够了。看起来宏定义嵌套不是一个常用或解释的功能。
PD：我几乎是对的，它是这样的：
\newcommand{\deffun}[1]{\expandafter\newcommand\csname #1\endcsname[1]{#1(##1)}}
答案1
有多种方法可以实现这一点：
\documentclass{article}
\def\deffunA#1{\expandafter\def\csname #1\endcsname##1{#1(##1)}}
\newcommand{\deffunB}[1]{\expandafter\newcommand\csname #1\endcsname[1]{#1(##1)}}
\usepackage{etoolbox}
\newcommand{\deffunC}[1]{\csdef{#1}##1{#1(##1)}}
\begin{document}
\deffunA{abc}
$\abc{123}$
\deffunB{ghi}
$\ghi{123}$
\deffunC{jkl}
$\jkl{123}$
\end{document}
\deffunA使用纯 TeX 方式定义宏，而\deffunB是与 LaTeX 相关的方式。\deffunC使用etoolbox它提供了一个简洁的接口来定义宏。请参阅3.1.1 宏定义的文档。事实上，\csdef使用 LaTeX 定义的\@namedef... 还有另一种方法来实现您所追求的目标。
答案2
錯誤出於錯誤\newcommand[1]。
这是一种使用方法expl3：
\documentclass{article}
\usepackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\deffun}{m}
{
\exp_args:Nc \newcommand{#1}[1]{#1(##1)}
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\deffun{foo}
\texttt{\meaning\foo}
\end{document}
输出为
\long macro:#1->foo(#1)
诀窍是\exp_args:Nc跳过下一个标记（N），将下一个括号组作为参数并以此创建控制序列名称（c），然后从跳过的标记重新开始。
考虑到要定义的宏只有一个参数，一种可能的“更合适”的方法是
\NewDocumentCommand{\deffun}{m}
{
\cs_new:cpn {#1} ##1 { #1 ( ##1 ) }
}
本质上使用了相同的想法；请注意，\cs_new:...拒绝定义已经存在的命令，但定义是全局的（与相反\newcommand）。
有多种变化可能。