标题几乎说明了一切。如果有帮助的话，我在阅读时发现自己问了这个问题，这篇关于 \par vs. \\ 的文章。
答案1
答案不是很简短（对于评论来说太长），但另一方面也不是很长。
TeX 基元是elementary particlesTeX Universe 的。它们不是也不能由其他命令序列构造。这些基元已由 TeX 引擎提供，并且未在plain.tex（或latex.ltxLaTeX 版本中）中定义。目前，最常用的 TeX 引擎是 pdftex、xetex 和 luatex。
相反，宏是使用 TeX 基元（例如\def）和/或其他宏设置的，而这些宏又使用其他基元。您可以在文件plain.tex（Plain-TeX 核心）、latex.ltx（LaTeX 内核）以及各种.cls和.sty包文件和inline许多文档中找到宏。
突出的原语有\let、、、、、（及其变体等）等。列表太长，无法在此全部\par列出\box。\hskip\vskip\def\edef\expandafter
原则上，可以\par通过重新定义\def\par{...}。但是，在大多数情况下，这并不可取。在对 TeX 系统进行一些奇怪的操作之前，使用\let\oldpar\par来保存 的含义;-)\par
原语和宏的共同点是它们都是有时带有参数的命令序列。
答案2
TeX 是一种宏扩展语言。这意味着我们作为程序员可以定义一系列宏，这些宏在使用时会被其定义替换。因此
\def\foo{\baz ab}
当我使用\fooTeX 将其替换为时，\baz ab它会查找 a\baz以查找其定义。这可能是另一个宏，可能是一些文字文本（例如ab），也可能是原始。这是 TeX 内置的命令，因此是执行而不是扩展。因此，例如，\par原语是指示 TeX 进行一些排版的指令。
上述内容有几个附加条件。首先，我们可以定义与原语相同的名称
\let\oldfpar\par
\def\par{...
可用于各种效果。这是一项重要的技术，但请注意，我保存了原始形式，因此我仍然可以获取原始内容。
其次，虽然我说过原语是可执行的，但其中一些是“可扩展的”，因此确实会以某种方式被“结果”取代。原\par语不是其中之一（排版不能被认为是“提供替换文本”），但例如所有条件（\if...）都是。
第三，我们可以创建不是宏的控制序列（“命令”）。我们已经看到\let，它将控制序列的含义复制到新名称，因此可以用于原语和宏。我们还可以做类似的事情\chardef，它使控制序列等于字符或字符编号。
您可以看到当前使用的内容定义\show。因此
\show\par
\let\oldpar\par
\def\par{\oldpar}
\show\par
我明白了
> \par=\par.
l.1 \show\par
?
> \par=macro:
->\oldpar .
l.4 \show\par
注意，在第一种情况下，我的控制序列\par等于原语\par，而在第二种情况下，它是一个宏。这可能会导致一些奇怪的效果：
\let\savedshow\show
\let\show\par
\let\par\savedshow
\par\show
\par\par
产量
> \show=\par.
l.4 \par\show
?
> \par=\show.
l.5 \par\par
?
这里的关键点是原语的‘内部’名称（TeX 用于表示其动作的名称）永远不会改变。