我希望这个问题在这里是合理的，尽管它要求的是“最佳实践”而不是某种“解决方案”。
我想知道在多大程度上pdflatex应该避免代码中的空白/空行（我正在使用），例如用替换%。我的源代码充满了单个空白行，例如在新部分开始之前，在数学/文本环境之间，以增加代码的可读性。
这样的空行是否会被忽略（我猜这可能取决于具体情况？）/仅会导致 PDF 中出现较小的垂直空间，或者它们被视为“不良做法”且应避免？
我所能找到的这个答案据此 - 我认为 - 除之前tabular和array环境之外，应尽量避免使用空行。
答案1
在包/类文件和序言中，段落分隔符没有任何特殊含义，因此空行无害。请大量使用它们来构造代码。
重要警告：即使在序言中，当你定义一个宏时，定义中的换行符也会被解释在扩张的背景下因此，如果您要在正文中使用它们，则适用以下规则。当 catcode 发生更改（例如通过使用\obeylines）时，没有通用规则，您需要在该上下文中检查活动字符的定义。
在文档正文中，应注意一些事项。正如评论中提到的，正文中的空行是段落分隔符。您应该使用它们来标记段落的结尾。
但请注意，连续多个空行构成单个段落分隔符，因此它们可用于分隔代码的各个部分，而无需在单个分隔符之外插入额外的空格。
一些命令，例如切片命令，已经考虑到了间距，并在必要时在章节前插入段落分隔符，因此前面的空行不会造成损害。
其他命令/环境如方程式，逐项列举或者表，而是对段落中断很敏感大约它们，你应该小心地决定是否要换行。如果你不想换行，但又想在代码中保留一些垂直空间，你可以随时使用 来换行%。
在数学模式白色空间通常会被丢弃，但空行仍然会产生不允许的段落分隔符，因此您应该始终将其转义。
还有类似的问题之内某些环境表格，如果不特别注意（例如使用），则不允许分段\parbox。