在 中LaTeX2e，是否可以重新定义命令，但重新定义的范围仅在数学模式之外应用？例如，我想重新定义\sec为\section，但不幸的是，\sec它在数学模式中具有特殊含义（即看起来不是特别有用，但仍然存在），我希望在进入该模式时保留它。
答案1
能做到吗？
只要小心一点，你所要求的事情从技术上来说是可以做到的。
首先，您必须定义一个与当前 等同的宏\sec；在这种特殊情况下，\let\latexsec=\sec这是好的（前提是它是在amsmath加载之后发出的）。
第二，你可以重新定义\sec。第一次尝试，
\renewcommand{\sec}{\relax\ifmmode\latexsec\else\expandafter\section\fi}
一旦\sec出现在章节标题中，例如\chapter，等等，就会失效\section。\subsection
\section{Definition of $\sec$}
这是因为 LaTeX 尝试在文件中写出标题.aux，但是当写入操作发生时，TeX 处于无模式，因此\ifmmode为假\sec然后扩展为\section，这不是人们愿意尝试的。
第二次尝试：
\DeclareRobustCommand{\sec}{%
\ifmmode\latexsec\else\expandafter\section\fi
}
这似乎有效，因为\sec在写入操作期间不会扩展标题，因为它已经变得很强大。然而，我们很快发现hyperref加载时失败的另一个原因。发生这种情况是因为包试图将标题用于书签。
可以通过添加
\pdfstringdefDisableCommands{\def\sec{sec }}
因此，在生成书签时，此局部重新定义将覆盖标准重新定义。
最终代码（在所有包加载完成后添加到序言中）：
\let\latexsec\sec
\DeclareRobustCommand{\sec}{%
\ifmmode\latexsec\else\expandafter\section\fi
}
\makeatletter
\@ifpackageloaded{hyperref}
{\pdfstringdefDisableCommands{\def\sec{sec }}}
{}
\makeatother
为什么不应该这么做？
有几个理由不这样做。一个是一般性的：一致的用户界面不会使用相同的命令名称来执行非常不同的事情。
其实就连 Knuth 在这方面也犯过错误，因为原语\span在不同的语境中有不同的含义（这样做是有理由的，而且原语无论如何都要小心使用，通常隐藏在其他宏中）。
另一个原因是针对特殊情况。缩写\section为 into\sec有很多缺点，除了节省一些击键次数外，没有明显的优势。
聪明的编辑器知道\section这一点，并且大多数编辑器会用特殊颜色对其进行着色，以提高源代码的可读性。但其中一些编辑器还具有代码折叠功能：只需按一下按钮，与我们正在处理的部分不同的所有文本都会被隐藏，只留下部分标题和一些标记来表示折叠的文本。
如果您使用\sec，您将放弃这些有用的功能。
另一个原因是：如果你与其他人合作，他们可能不会\sec像他们习惯的那样使用\section。结果将是一份不一致的文档和关于“他妈的在\sec干什么？”的电子邮件交流。
保持简单，不要试图节省按键次数。好的文本编辑器会有代码完成功能：输入后\sec，系统会显示可能的完成项，包括括号和括号之间的光标（如果您选择）\section。