在网站上搜索后,我发现了很多类似的相关问题,例如这,这或者这然而,到目前为止,我找到的所有问题的答案都没有准确地解决这个问题。
碰巧,我有一系列方程式,其中一些太长,无法容纳一行。我想将它们分成两部分,上部与 $=$ 符号对齐,下部与右边距对齐。在本例中,使用 \hspace 获得的输出应如下所示
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
Here I write a line to be sure of the precise and exact extension of the margin.
\begin{align*}
\mathrm{HTr}K^\Gamma_{\overline{M}_{-k}}(t) = & \sum_{\gamma \in H(\Gamma)} \int_X \sum_{[\kappa] \in \Gamma\backslash\Gamma_\gamma} \sum_{n=1}^\infty j(\kappa^{-1}\gamma^n\kappa,z)^k\times{} \\
& \hspace{4.6cm} \times K_{-k,\text{hyp}}(t;\kappa^{-1}\gamma^n\kappa(z),z) \mu_\text{hyp}(z)
\intertext{Now I comment on the next step,}
= & \sum_{\gamma \in H(\Gamma)} \int_X \sum_{[\kappa] \in \Gamma\backslash\Gamma_\gamma} \sum_{n=1}^\infty j(\kappa^{-1}\gamma^n\kappa,z)^k\times{} \\
& \hspace{4.6cm} \times K_{-k,\text{hyp}}(t;\kappa^{-1}\gamma^n\kappa(z),z) \mu_\text{hyp}(z)
\intertext{And finally it simplifies}
= & \; 0.
\end{align*}
\end{document}
有没有办法自动将第二行与右边距对齐?我想象在 align 环境中工作的一些类似 flushright 的东西,或者,正如目前的答案似乎暗示的那样,一种将方程式重新对齐到多行环境中的方法。
谢谢你!
答案1
你想要的环境是multline*
,而不是align*
:
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{amsmath}
\DeclareMathOperator{\HTr}{HTr}
\begin{document}
Here I write a line to be sure of the precise and exact extension of the margin.
\begin{multline*}
\HTr K^\Gamma_{\overline{M}_{-k}}(t) =
\sum_{\gamma \in H(\Gamma)} \int_X \sum_{[\kappa] \in \Gamma\setminus\Gamma_\gamma}
\sum_{n=1}^\infty j(\kappa^{-1}\gamma^n\kappa,z)^k\times{} \\
\times K_{-k,\mathrm{hyp}}(t;\kappa^{-1}\gamma^n\kappa(z),z) \mu_{\mathrm{hyp}}(z)
\end{multline*}
\end{document}
注意{}
后面的\times
。也是\mathrm{HTr}
错误的,并且也是相同的\text{hyp}
;你的\backslash
应该是\setminus
。
对于保持关系符号对齐的分割线,有multlined
(需要mathtools
):
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{mathtools}
\DeclareMathOperator{\HTr}{HTr}
\begin{document}
Here I write a line to be sure of the precise and exact extension of the margin.
\begin{align*}
\HTr K^\Gamma_{\overline{M}_{-k}}(t)
&= \begin{multlined}[t]
\sum_{\gamma \in H(\Gamma)} \int_X \sum_{[\kappa] \in \Gamma\setminus\Gamma_\gamma}
\sum_{n=1}^\infty j(\kappa^{-1}\gamma^n\kappa,z)^k\times{} \\[2ex]
\times K_{-k,\text{hyp}}(t;\kappa^{-1}\gamma^n\kappa(z),z) \mu_{\mathrm{hyp}}(z)
\end{multlined}
\intertext{Now I comment on the next step,}
&= \begin{multlined}[t]
\sum_{\gamma \in H(\Gamma)} \int_X \sum_{[\kappa] \in \Gamma\setminus\Gamma_\gamma}
\sum_{n=1}^\infty j(\kappa^{-1}\gamma^n\kappa,z)^k\times{} \\[2ex]
\times K_{-k,\mathrm{hyp}}(t;\kappa^{-1}\gamma^n\kappa(z),z) \mu_{\mathrm{hyp}}(z)
\end{multlined}
\intertext{And finally it simplifies}
&= 0.
\end{align*}
\end{document}