我使用 biblatex（以 biber 为后端，以 apa 为样式），在我的文档中，我引用了几个第一作者是（比如说）Alan Smith 的来源。一切都运行正常，引用正确（根据 APA 6th）。现在我插入一个与姓氏相同的合著者的引文（我们称他为 Bertram Smith）。Bertram 只作为合著者出现过一次（从未作为第一作者出现过）：在一篇由 Smiths 和另一位作者共同撰写的论文中（Smith, Smith, & Williams, 2010；其中第一作者是 Alan，而不是 Bertram）。现在我得到了两个意想不到的（和不想要的）效果：
首先，包含两位 Smith 的论文的引用是“A. Smith, B. Smith, & Williams, 2010”。这是不正确的：根据 APA，只有姓氏相同的第一作者才需要消除歧义。Bertram 不是第一作者（在我的文档中任何地方），而且这两个名字出现在同一个引文中这一事实不需要任何歧义消除。
其次，被大量引用的第一作者（Alan Smith）的名字在所有由他撰写的作品（第一）引文中都显示为“A. Smith”（例如，A. Smith，2005）。这看起来很糟糕，并且根据 APA 是不正确的。请注意，Alan 是唯一一个在我的文本中以第一作者身份出现的名为“Smith”的人。因此，永远不应该用他的首字母来消除歧义。
有人知道我该如何纠正吗？如能得到任何帮助我将不胜感激！
编辑（1）：请参阅下文了解 MWE。
编辑（2）：我知道我将 biblatex 参数中的“uniquename”设置为“init”，因为我想要并且需要某些名称的该功能 - 但当它是不必要和不正确的时候则不需要......
\documentclass{article}
\usepackage[american]{babel}
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{myrefs.bib}
@article{smith2015,
title = {Fancy paper number one},
volume = {10},
journal = {Journal of Irrelevant Neuroscience},
author = {Smith, Adam and Johnson, Charles and Williams, Dave},
year = {2015},
pages = {624--634}
}
@article{smith2016,
title = {Another fancy paper.},
volume = {6},
journal = {Journal of Irrelevant Psychology},
author = {Smith, Adam and Smith, Bertram and Williams, Dave},
year = {2016},
pages = {10--15}
}
@article{deutsch1963,
title={Attention: Some theoretical considerations},
author={Deutsch, J Anthony and Deutsch, Diana},
journal={Psychological Review},
volume={70},
number={1},
pages={1--10},
year={1963},
}
\end{filecontents}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[style=apa,sortcites=true,sorting=nyt,date=year,backend=biber,uniquename=init,uniquelist=true]{biblatex}
\DeclareLanguageMapping{american}{american-apa}
\addbibresource{myrefs.bib}
\begin{document}
In this sentence I refer to the heavily cited Adam \parencite{smith2015}. In this sentence, Adam has a co-author (Bertram) who \emph{never} appears as a lead author. Thus, the two names \parencite{smith2016} need not be disambiguated.
If you're wondering whether this might indeed be correct: A very famous article that is almost exclusively cited in APA style (since it's a classical psychological paper) is \emph{always} referred to as "Deutsch \& Deutsch". Sadly, not in my doc \parencite{deutsch1963}. This is not in accordance with the APA guidelines...
\printbibliography
\end{document}
答案1
这确实是 APA 样式中的一个错误，感谢您报告它。我没有注意到，因为在某些情况下，样式做了正确的事情（但出于错误的原因）。为了正确解决这个问题，我不得不向 biber 添加一个新功能，向 biblatex 添加一个新测试（\ifuniqueprimaryauthor），这是合理的，因为样式知道这一点很有用。要尝试这个，您需要最新的 biblatex 3.4 DEV 版本和最新的 biber 2.5 DEV 版本（来自 Sourceforge）。您还需要尚未发布的 APA 样式 v6.9，来自此处：