☰

进一步阅读

tag-icon • tag-icon linux ps bsd arguments
进一步阅读

Ubuntu 上的命令手册中ps有这样的文字：

此版本的 ps 接受多种选项：

   1   UNIX options, which may be grouped and must be preceded by a
       dash.
   2   BSD options, which may be grouped and must not be used with
       a dash.
   3   GNU long options, which are preceded by two dashes.

为什么 Ubuntu 中内置的命令可能使用不同操作系统的选项？我知道Linux、UNIX和BSD的起源是相同的，但它们是不同的分支。

答案1

这一切都是因为一个名叫阿尔伯特·D·卡哈兰的人。 Xe 不懂 BSD。

psLinux 的原始命令是这样编写的Branko Lankester 于 1992 年 3 月首次发表。后来它被称为“kmem-ps”，以区别于“proc-ps”迈克尔·K·约翰逊 (Michael K. Johnson) 于 1992 年 12 月出版。 M. Lankesterps使用该kmem设备从内核内存中读取进程表。 M. Johnsonps使用proc文件系统来读取进程表，并且在接下来的几年中发布了多个版本（例如1993年1月,1994年1月）。

即使在当时，这些ps命令也提供了相当古老的命令语法，其风格可以追溯到getopt()20 世纪 80 年代前期。这是来自1993 年 11 月发行的 kmem-ps:

用法： ps 0acefhHjlmnprsStuUvwxXy [t tty] [pid[,pid]...]

j -- 作业控制格式，l -- 长格式，m -- 内存格式，
s -- 信号格式，u -- 用户格式，v -- 虚拟内存格式，
X -- 寄存器格式，y -- 系统调用格式，默认 -- 短格式

0 -- 包括任务零，a -- 包括所有用户的进程
c -- 仅打印命令名称，e -- 显示环境变量，f -- 打印进程森林
h -- 抑制标题，n -- 以数字方式打印 user 和 wchan 字段
p -- 以页为单位打印计数，r -- 将列表限制为可运行进程
S -- 总结子进程在 CPU 时间和页面错误字段中的使用情况
t tty -- 显示以 TTY 作为控制终端的所有进程
w -- 宽：132，ww -- 264，www -- 无限制，默认 -- 屏幕宽度或 80
x -- 包括没有控制终端的进程
U [SYSTEM-PATH [SWAP-PATH]] -- 更新 ps 数据库

正如您所看到的，字母有一种个性、单一含义，并且没有前导减号字符。

U标志（不是，通知）的想法-U来自1986 年 BSD 补丁psMichael A. Callahan将其发布到 Usenetmod.sources新闻组（第 6 卷第 83 期）。

几年后，Albert D. Cahalan 出现，他重写了 proc-ps。 Xe对此提出了很多主张。不幸的是，许多这些声明的揭穿已经被遗忘了，而多年后仍然存在的ps手册声称它ps提供了 Unix、BSD 和 GNU 选项语法。

它不是。

BSDps使用了getopt()选项处理自 Marc Teitelbaum 于 1990 年 4 月更改为如此以来,年甚至早于 M. Lankester 的 Linux 版本ps，更不用说 M. Cahalan 的版本了。

M. Cahalanps提供了旧的 Linux kmem-ps/proc-ps 语法。后来它添加了一些 M. Cahalan 声称来自 AIXps命令的语法。 M. Cahalan，他在 Usenet 上坚定地提出了这样的观点：“BSD 很糟糕，而 SysV 则不然”那FreeBSD“糟透了”proc-ps 的 xyr 重写是“符合标准/bin/ps”，支持“过时的 BSD 语法”具有讽刺意味的是，当时并没有意识到这实际上已经不是 BSD 语法了近十年了。 ps本身有刚刚去过此外，当年标准化。 标准原理分析BSD 与 AT&T Unix 命令行选项的比较比 M. Cahalan 的任何一篇都周到得多。

这ps引入了著名的I_WANT_A_BROKEN_PS环境变量，令人困惑的是，M. Cahalan 将其归咎于 M. Johnson，同时又声称 xyrself 负责选项解析。实际上，twain 并行维护两个ps实现。

奇怪的是，如果使用getopt()-style 选项前面带有减号，就像ps当时 BSD 的情况一样，并且作为ps记录的（当时）新标准，Cahalan/Johnsonps会指出：

警告：“-”已弃用；使用“ps e”，而不是“ps -e”

其实，本来就是不是使用-它已被弃用。事实上，M. Cahalan 声称 xyrps将以标准方式工作-——就像 BSDps已经那样。这在 20 世纪 90 年代末和 2000 年代初引起了许多困惑的用户的疑问，并且当书籍开始说以下内容时，通常使系统管理员和用户感到困惑：

您可能想知道为什么我们不在带有 的标志之前使用破折号ps。您可以使用它们，但这ps是老式的方式，您会收到关于坚持使用该程序的警告。
——黛博拉·S·雷和埃里克·J·雷 (1998)。UNIX系统。桃皮出版社。 ISBN 9780201353952。p。 174.

您仍然可以看到此讨论手册oldps​其中谈到“源自 BSD 版本ps”，尽管事实并非如此，但它相当明显地源自 Linux 版本；其中指出“命令行参数前面不应有‘-’字符，因为将来将使用‘-’来指示 Unix98 标准命令行参数，而不再使用‘-’来指示当前命令行参数的“扩展 BSD”风格”。

其中一些在 procps-ng 中得到了缓和，第三重写是在世纪之交之后完成的（当时项目名称中的“-ng”是 à la mode），也就是 Cahalan/Johnsonps成为oldps.正如你所看到的，ps手册不再说“扩展”。但新版本的ps（其中仍然涉及 M. Cahalan）确实将整个多重人格的想法推向了极端。不幸的是，此外，它仍然延续了有关 BSD 命令行选项的谣言，并且一直持续到今天。

与此同时，幸福的单身的-personality BSD在撰写本答案时ps已经提供了过去 29 年零 7 天的命令行选项解析； getopt()FreeBSD 已经获得了procstat指挥权； NetBSD 和 OpenBSDps已经跟踪了新的妥协-A选项； Single Unix 规范保留了（但不包括）新的 BSD-O选项ps。

进一步阅读

  • 罗伯特·N·M·沃森 (2017-01-14)。procstat。 FreeBSD 通用命令手册。
  • ps。 FreeBSD 通用命令手册。 2018年3月13日。
  • ps。NetBSD通用命令手册。 2016年12月2日。
  • ps。 OpenBSD 通用命令手册。 2016年10月26日。

答案2

我只能给你一个总体的答案：命令行选项通常是使用库函数来解析的getopt。最初它只接受由 - 后跟符号组成的参数。这有效地限制了您拥有的选项数量，或多或少是 -A 到 -Z、-a 到 -z 以及 -0 到 -9。您可以想象，如果没有至少对实际用途的提示，您将不会使用某个选项，例如 -h 用于帮助或 -v 用于版本信息或详细输出。

在 Linux 中，以及经常关联的标准 C 库 glibc，有一个 getopt 扩展来处理 -- - 类似的选项。随之而来的是，许多在 GNU 下开发的命令（如 glibc）都使用了这个扩展。现在，对于许多命令，您还可以使用类似 GNU 的样式选项。 -v 和 --verbose、-h 和 --help 等等。我猜 BSD 中也发生了同样的情况（虽然我不是 BSD 人，请纠正我）。

你的ps命令来自一个名为 procps 的软件集合，我猜测他们想模仿特定平台的选项样式。所以对于 UNIX 用户来说它有 - 选项。对于 BSD，它也接受诸如此类的东西ps aux。

ps并不是唯一有这种行为的程序。许多标准程序都支持“旧”UNIX 风格 (POSIX) 和一些现代扩展。

相关内容