☰

目录和图表内部代码之间的差异

tag-icon • tag-icon macros document-classes
目录和图表内部代码之间的差异

在标准课程中book.cls我们report.cls发现

\newcommand\tableofcontents{%
    \if@twocolumn
      \@restonecoltrue\onecolumn
    \else
      \@restonecolfalse
    \fi
    \chapter*{\contentsname
        \@mkboth{%
           \MakeUppercase\contentsname}{\MakeUppercase\contentsname}}%
    \@starttoc{toc}%
    \if@restonecol\twocolumn\fi
    }

和

\newcommand\listoffigures{%
    \if@twocolumn
      \@restonecoltrue\onecolumn
    \else
      \@restonecolfalse
    \fi
    \chapter*{\listfigurename}%
      \@mkboth{\MakeUppercase\listfigurename}%
              {\MakeUppercase\listfigurename}%
    \@starttoc{lof}%
    \if@restonecol\twocolumn\fi
    }

在 article.cls 中

\newcommand\tableofcontents{%
    \section*{\contentsname
        \@mkboth{%
           \MakeUppercase\contentsname}{\MakeUppercase\contentsname}}%
    \@starttoc{toc}%
    }

和

\newcommand\listoffigures{%
    \section*{\listfigurename}%
      \@mkboth{\MakeUppercase\listfigurename}%
              {\MakeUppercase\listfigurename}%
    \@starttoc{lof}%
    }

在文档中我们读到

的代码\@mkboth放置在标题内，以避免对标题后的垂直间距产生任何影响（在某些情况下）。对于其他命令，例如\listoffigures下面的命令，这已从 LATEX2.09 版本更改，因为如果在双列模式下使用，它将产生严重的错误（请参阅 pr/3285）。但是，\tableofcontents在这些类中始终以单列模式排版，因此出于兼容性原因保留了略显不一致的设置。

问题 有人能解释一下这一段吗，特别是在某些情况下（如果有例子的话）

和但是 \tableofcontents总是排版在单列中

更新 - 主要问题

  1. 为什么\@mkboth放在标题里面\tableofcontents？
  2. 为什么两个代码\tableofcontents不同\listoffigures？

答案（我的理解）

\@mkboth放置在标题内，以避免对标题后的垂直间距产生任何影响（在某些情况下）

好的，我明白这一点，但第二个问题来了：为什么我们不做同样的事情\listoffigures？

对于其他命令，例如\listoffigures下面的命令，这已从 LATEX2.09 版本更改，因为如果在双列模式下使用，它将产生严重的错误（参见 pr/3285）。

这里我看不见！接下来的几行让我更加困惑。

相关内容