目前我的 latex 代码看起来像这样,但我收到两个错误,提示 Missing $ inserted. } 。我尝试了很多方法来解决它,但都无济于事。我不确定我是否使用了干扰数学模式的符号,或者出了什么问题。
\item \resizebox{\textwidth}{!}{\[\displaystyle
\begin{array}{lp{2mm}cll}
(\A \oplus \B) \oplus \B & & \equiv & \big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\oplus\B & \text{(Def of $\oplus$)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\wedge\neg\B\Big)\vee\Big(\neg\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\wedge\B\Big)& \text{(Def of $\oplus$)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\wedge\neg\B\Big)\vee\Big(\big((\neg\A\vee\B)\wedge(\A\vee\neg\B)\big)\wedge\B\Big)& \text{(De Morgan Laws Double Negation)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\neg\B\wedge\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\Big)\vee\big((\neg\A\vee\B)\wedge\B\wedge(\A\vee\neg\B)\big)& \text{(Associativity Commutativity)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\neg\B\wedge\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\Big)\vee\Big((\neg\A\vee\B)\wedge\big((\B\wedge\A)\vee(\B\wedge\neg\B)\big)\Big)& \text{(Distributivity)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\neg\B\wedge\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\Big)\vee\Big((\neg\A\vee\B)\wedge\big((\B\wedge\A)\vee\false\big)\Big)& \text{(Negation)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\neg\B\wedge\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\Big)\vee\big((\neg\A\vee\B)\wedge\B\wedge\A\big) & \text{(Neutrality Associativity)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\neg\B\wedge\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\Big)\vee(\B\wedge\A) & \text{(Commutativity,Absorption)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\big(\neg\B\wedge(\A\wedge\neg\B)\big)\vee\big(\neg\B\wedge(\neg\A\wedge\B)\big)\Big)\vee(\B\wedge\A) & \text{(Distributivity)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\big(\neg\B\wedge\neg\B\wedge\A\big)\vee\big(\neg\B\wedge\B\wedge\neg\A\big)\Big)\vee(\B\wedge\A) & \text{(Associativity Commutativity)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\big(\neg\B\wedge\A\big)\vee\big(\false\wedge\neg\A\big)\Big)\vee(\B\wedge\A) & \text{(Idempotency Negation)} \\[2mm]
& & \equiv & \big((\neg\B\wedge\A)\vee\false\big)\vee(\B\wedge\A) & \text{(Neutrality)} \\[2mm]
& & \equiv & (\neg\B\wedge\A)\vee(\B\wedge\A) & \text{(Neutrality)} \\[2mm]
& & \equiv & (\A\wedge\neg\B)\vee(\A\wedge\B) & \text{(Commutativity)} \\[2mm]
& & \equiv & \A\wedge(\neg\B\vee\B) & \text{(Distributivity)} \\[2mm]
& & \equiv & \A\wedge\true & \text{(Negation)} \\[2mm]
& & \equiv & \A & \text{(Neutrality)} \\[2mm]
\end{array}\]
}
答案1
几个问题:
不要
\[...\]
在参数内部使用。请使用$...$
。传递
[t]
给以array
使其顶部对齐。尽管已经缩进,但框仍是满的
\textwidth
,这一点尚未解决。您需要重新检查。
这是 MWE。ps 将来,发布一个完整的工作示例,这样我们就不必猜测等事物的含义\A
。
\documentclass{article}
\def\A{A}
\def\B{B}
\def\false{\ne}
\def\true{=}
\usepackage{graphicx,amsmath}
\begin{document}
\begin{itemize}
\item \resizebox{\textwidth}{!}{$\displaystyle
\begin{array}[t]{lp{2mm}cll}
(\A \oplus \B) \oplus \B & & \equiv & \big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\oplus\B & \text{(Def of $\oplus$)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\wedge\neg\B\Big)\vee\Big(\neg\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\wedge\B\Big)& \text{(Def of $\oplus$)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\wedge\neg\B\Big)\vee\Big(\big((\neg\A\vee\B)\wedge(\A\vee\neg\B)\big)\wedge\B\Big)& \text{(De Morgan Laws Double Negation)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\neg\B\wedge\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\Big)\vee\big((\neg\A\vee\B)\wedge\B\wedge(\A\vee\neg\B)\big)& \text{(Associativity Commutativity)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\neg\B\wedge\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\Big)\vee\Big((\neg\A\vee\B)\wedge\big((\B\wedge\A)\vee(\B\wedge\neg\B)\big)\Big)& \text{(Distributivity)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\neg\B\wedge\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\Big)\vee\Big((\neg\A\vee\B)\wedge\big((\B\wedge\A)\vee\false\big)\Big)& \text{(Negation)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\neg\B\wedge\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\Big)\vee\big((\neg\A\vee\B)\wedge\B\wedge\A\big) & \text{(Neutrality Associativity)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\neg\B\wedge\big((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\big)\Big)\vee(\B\wedge\A) & \text{(Commutativity,Absorption)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\big(\neg\B\wedge(\A\wedge\neg\B)\big)\vee\big(\neg\B\wedge(\neg\A\wedge\B)\big)\Big)\vee(\B\wedge\A) & \text{(Distributivity)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\big(\neg\B\wedge\neg\B\wedge\A\big)\vee\big(\neg\B\wedge\B\wedge\neg\A\big)\Big)\vee(\B\wedge\A) & \text{(Associativity Commutativity)} \\[2mm]
& & \equiv & \Big(\big(\neg\B\wedge\A\big)\vee\big(\false\wedge\neg\A\big)\Big)\vee(\B\wedge\A) & \text{(Idempotency Negation)} \\[2mm]
& & \equiv & \big((\neg\B\wedge\A)\vee\false\big)\vee(\B\wedge\A) & \text{(Neutrality)} \\[2mm]
& & \equiv & (\neg\B\wedge\A)\vee(\B\wedge\A) & \text{(Neutrality)} \\[2mm]
& & \equiv & (\A\wedge\neg\B)\vee(\A\wedge\B) & \text{(Commutativity)} \\[2mm]
& & \equiv & \A\wedge(\neg\B\vee\B) & \text{(Distributivity)} \\[2mm]
& & \equiv & \A\wedge\true & \text{(Negation)} \\[2mm]
& & \equiv & \A & \text{(Neutrality)} \\[2mm]
\end{array}$
}
\end{itemize}
\end{document}
答案2
在缩放如此大的物体之前,你应该至少思考二十次,因为这样可能会使其变得无法读取。
- 要使用的维度是
\linewidth
,因为你在列表中 \big(
并\big)
应\bigl(
确保\bigr)
适当的间距\Big
太大;我把它们改成了\bigl
和\bigr
。
对于此来说,最好的工具是aligned
(的内联版本align
)。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{graphics}
\usepackage{lipsum} % just for the example
\newcommand{\A}{A}
\newcommand{\B}{B}
\newcommand{\false}{\bot}
\newcommand{\true}{\top}
\begin{document}
\lipsum[2]
\begin{itemize}
\item \lipsum[3]
\item
\resizebox{\linewidth}{!}{$\!\begin{aligned}[t]
(\A \oplus \B) \oplus \B
& \equiv \bigl((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\bigr)\oplus\B
&& \text{(Def of $\oplus$)} \\[2mm]
& \equiv \bigl(\bigl((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\bigr)\wedge\neg\B\bigr)\vee
\bigl(\neg\bigl((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\bigr)\wedge\B\bigr)
&& \text{(Def of $\oplus$)} \\[2mm]
& \equiv \bigl(\bigl((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\bigr)\wedge\neg\B\bigr)\vee
\bigl(\bigl((\neg\A\vee\B)\wedge(\A\vee\neg\B)\bigr)\wedge\B\bigr)
&& \text{(De Morgan Laws Double Negation)} \\[2mm]
& \equiv \bigl(\neg\B\wedge\bigl((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\bigr)\bigr)\vee
\bigl((\neg\A\vee\B)\wedge\B\wedge(\A\vee\neg\B)\bigr)
&& \text{(Associativity Commutativity)} \\[2mm]
& \equiv \bigl(\neg\B\wedge\bigl((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\bigr)\bigr)\vee
\bigl((\neg\A\vee\B)\wedge\bigl((\B\wedge\A)\vee(\B\wedge\neg\B)\bigr)\bigr)
&& \text{(Distributivity)} \\[2mm]
& \equiv \bigl(\neg\B\wedge\bigl((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\bigr)\bigr)\vee
\bigl((\neg\A\vee\B)\wedge\bigl((\B\wedge\A)\vee\false\bigr)\bigr)
&& \text{(Negation)} \\[2mm]
& \equiv \bigl(\neg\B\wedge\bigl((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\bigr)\bigr)\vee
\bigl((\neg\A\vee\B)\wedge\B\wedge\A\bigr)
&& \text{(Neutrality Associativity)} \\[2mm]
& \equiv \bigl(\neg\B\wedge\bigl((\A\wedge\neg\B)\vee(\neg\A\wedge\B)\bigr)\bigr)\vee
(\B\wedge\A)
&& \text{(Commutativity,Absorption)} \\[2mm]
& \equiv \bigl(\bigl(\neg\B\wedge(\A\wedge\neg\B)\bigr)\vee\bigl(\neg\B\wedge
(\neg\A\wedge\B)\bigr)\bigr)\vee(\B\wedge\A)
&& \text{(Distributivity)} \\[2mm]
& \equiv \bigl(\bigl(\neg\B\wedge\neg\B\wedge\A\bigr)\vee\bigl(\neg\B\wedge\B\wedge
\neg\A\bigr)\bigr)\vee(\B\wedge\A)
&& \text{(Associativity Commutativity)} \\[2mm]
& \equiv \bigl(\bigl(\neg\B\wedge\A\bigr)\vee\bigl(\false\wedge\neg\A\bigr)\bigr)\vee
(\B\wedge\A)
&& \text{(Idempotency Negation)} \\[2mm]
& \equiv \bigl((\neg\B\wedge\A)\vee\false\bigr)\vee(\B\wedge\A)
&& \text{(Neutrality)} \\[2mm]
& \equiv (\neg\B\wedge\A)\vee(\B\wedge\A)
&& \text{(Neutrality)} \\[2mm]
& \equiv (\A\wedge\neg\B)\vee(\A\wedge\B)
&& \text{(Commutativity)} \\[2mm]
& \equiv \A\wedge(\neg\B\vee\B)
&& \text{(Distributivity)} \\[2mm]
& \equiv \A\wedge\true
&& \text{(Negation)} \\[2mm]
& \equiv \A
&& \text{(Neutrality)} \\[2mm]
\end{aligned}$
}% end of \resizebox
\end{itemize}
\end{document}
哦,当你证明了 ⊕ 是结合律时,上面的证明就是
(A⊕乙)⊕乙=A⊕ (乙⊕乙) =A⊕ ⊥ =A
$(A\oplus B)\oplus B=A\oplus(B\oplus B)=A\oplus\false=A$