\raggedbottom 在书中。这是正确的方法吗?

\raggedbottom 在书中。这是正确的方法吗?

我最近注意到我的书籍文档类中的段落之间有随机间距,从这个社区,我找到了可以使用的解决方案\raggedbottom(我没有脚注)。这里有与此相关的问题,但都是技术问题。

我的问题是,从读者(印刷)的角度来看,哪种方式才是书籍文档类的正确方式?我可以使用吗\raggedbottom?我想知道为什么书籍有\flushbottom

提前致谢。

答案1

从印刷的角度来看,正常的布局应该be \flushbottom。这会使每页的最后一行位于纸张上完全相同的位置,这是 LaTeX 中的默认设置。

对于纯文本,即行间距均匀的文本(例如文学文本),这种方法效果很好。但是对于非文学书籍,包括图片、表格、浮动元素、显示的数学公式等,这种方法可能会带来问题。这些元素引入了“弹性(垂直)长度”(即可调整的长度)来尝试解决问题,在某些情况下,这种机制可能会在页面上留下过大的空白,尤其是当作者使用选项强制将浮动元素放置在特定位置时[H]

因此,可能的解决方案之一是使用\raggedbottom指令。所有页面的高度不一定完全相同,但“几乎相同”。如果差异发生在偶数页和接下来的奇数页中,则差异将尤为明显。在大多数情况下,肉眼无法察觉。

相关内容