相反,我得到的是 alpha 数学符号 ff

相反,我得到的是 alpha 数学符号 ff

我写了这样一行:

$d: a\ped{x}.b\ped{\alpha} \implies(\lor\ped{i=1}\ap{m}(\land\ped{j=1}\ap{k\ped{i}} L\ped{i\ped{j}}))$

我得到的是奇怪的“ff”,而不是 alpha。有人能解释一下代码中哪里出了问题吗?

答案1

我的水晶球告诉我你有

\usepackage[italian]{babel}

因此命令\ped\ap可以在文本模式下用于文本分别是下标和上标。

对于数学模式中的下标和上标,您应该使用_^

$d: a_{x}.b_{\alpha} \implies(\bigvee_{i=1}^{m}(\bigwedge_{j=1}^{k_{i}} L_{i_{j}}))$

请注意,当和的用法与求和类似时,\lor\land应该是\bigvee和。\bigwedge

完整示例:

\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}

In text abc\ped{x} or abc\ap{y}, but in math
$d: a_{x}.b_{\alpha} \implies(\bigvee_{i=1}^{m}(\bigwedge_{j=1}^{k_{i}} L_{i_{j}}))$

\end{document}

在此处输入图片描述

相关内容