我有这个等式：
\vspace{-2ex}
\begin{equation} \label{TVgen2}
w_q=\min\limits_{w_q}{\left\| w_q \right\|^\alpha + \frac{\beta}{2} \left\| l \ast f_q-w_q \right\|_2^2} \; \text{for} \; q=1,..,Q.
\end{equation}
我曾尝试用 将它掰成两块multiline，split但都没有成功。
有人对如何解决这个问题有额外的想法吗？
答案1
也许您必须使用 -environment multline（缺少一个字母 i！）。要使用它，请添加包amsmath。
这是我的例子，但我不确定我是否找到了正确的断点。
\left似乎重要的是，在完整的和一组在一行的地方拆分公式\right。否则 LaTeX 会报错。
\\要分割该行，请在您最喜欢的点插入双反斜杠 ( )。
请注意，它mutline本身就是一个数学环境。您不需要将其放在equation-环境中。
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{multline}
w_q =\min\limits_{w_q} \left\| w_q \right\|^\alpha + %
\frac{\beta}{2} \\
\left | l \ast f_q -w_q \right \|_2^2 \quad \text{for} \quad q=1,\ldots,Q.
\end{multline}
\end{document}
结果
但我怀疑，这是否美丽。也许split环境更适合？
请再次注意，-environmentsplit只能在数学环境中使用，也就是说，要么是$，equation要么是，无论你觉得怎样。在这里，你必须使用 & 符号&来指示对齐。
我确实认为，这样做效果更好。
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
\begin{split}
w_q =&\min\limits_{w_q} \left\| w_q \right\|^\alpha \\
&+ \frac{\beta}{2} \left | l \ast f_q -w_q \right \|_2^2 \quad \text{for} \quad q=1,\ldots,Q.
\end{split}
\end{equation}
\end{document}
现在看起来像这样：
最后一条提示：我使用了\quad-space，以便更清楚地分隔文本。当然，间隙应该有多宽取决于个人喜好，但我认为，它不应该小于正常空格\。此外，使用\ldots以便有三个下划线点...
答案2
这里还有另外两种可能性，使用flalign和 使用alignat。我借此机会定义了两个\norm和\twonorm命令，使用可变分隔符（在带星号的版本中自动使用，或者使用可选参数：\big、\Big、 等，如果您想微调它们的大小）。它使用\DeclarePairedDelimiters中定义的命令系列mathtools。
\documentclass[journal]{IEEEtran} \usepackage[english]{babel}
\usepackage{mathtools, etoolbox}
\usepackage{lipsum}%
\DeclarePairedDelimiterX\norm[1]\lVert\rVert{\ifblank{#1}{\: · \:}{#1}}
\DeclarePairedDelimiterXPP{\twonorm }[1]{}{\lVert}{\rVert}{_{2}}{\ifblank{#1}{\: · \:}{#1}}
\begin{document}
\lipsum[11]
\begin{equation} \label{TVgen2}
\begin{alignedat}{2}
w_q & =\min_{w_q}\norm{w_q}^α& + \frac{β}{2} \twonorm{l \ast f_q-w_q } &\\
& & \text{for} \; q=1,..,Q.&
\end{alignedat}
\end{equation}
\lipsum[11]
\begin{flalign} \label{TVgen2}
w_q & =\min_{w_q}\norm{w_q}^α+ \frac{β}{2} \twonorm{l \ast f_q-w_q } & & \text{for} \; q=1,..,Q.\enspace \end{flalign}
\lipsum[11]
\end{document}
答案3
使用multline似乎给出了令人满意的结果；嗯，双栏排版中的数学总是很难。
\documentclass[journal]{IEEEtran}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{lipsum} % just for the example
\begin{document}
\lipsum*[2]
\begin{multline}\label{TVgen2}
w_q=\min_{w_q} \lVert w_q \rVert^\alpha +
\frac{\beta}{2} \lVert l \ast f_q-w_q \rVert_2^2 \\
\text{for $q=1,\dots,Q$}.
\end{multline}
\lipsum[3]
\begin{itemize}
\item There's no need for \verb|\limits|
\item No need for a brace: \verb|\min_{w_q} X|
\item Don't abuse \verb|\left| and \verb|\right|
\item Use \verb|\dots|, never \verb|...|
\item Don't use \verb|\vspace{-2ex}| before displays
\end{itemize}
\lipsum
\end{document}
请注意以下几点：
- 没有必要
\limits - 无需支架：
\min_{w_q} X - 不要滥用
\left和\right \dots永远不要使用...- 不要
\vspace{-2ex}在展示前使用
