对于张量来说,零点看起来更宽吗?

对于张量来说,零点看起来更宽吗?

我想区分几何三维向量的零向量和线性二阶张量的零张量。基本上,我正在寻找一个比 更宽的粗体 0。${\bf 0}$我在教科书中见过这种情况,并在谷歌上搜索了很多次,但无济于事。有什么想法吗?

答案1

您可以水平拉伸\textbf{0}(或0使用任何符号;也许$\mathbf{0}$) 20%,例如:

在此处输入图片描述

\documentclass{article}

\usepackage{graphicx}

\begin{document}

0 \textbf{0} \scalebox{1.2}[1]{\textbf{0}}

\end{document}

\scalebox{<hfactor>}[<vfactor>]{<stuff>}根据提供的s 水平h/垂直缩放内容。如果没有提供,则保持纵横比。vfactor<vfactor>

答案2

我建议\mathsf对张量使用无衬线字体——更好的方法是使用粗体\mathsf版本\mathbsf

\DeclareMathAlphabet      {\mathbsf}{OT1}{cmss}{bx}{n}

请注意,ISO 标准(几乎从未遵循)建议张量使用粗体无衬线字体。

答案3

如果您需要在数学模式下使用此功能,可以使用命令\mathlarger,来自relsize。您只能使用上面的尺寸。由于此限制在文本模式下无效,如果您想要更多,您必须先离开数学模式,在文本模式下选择更大的尺寸并进入数学模式:

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath, relsize}

\begin{document}

\[ \mathbf{0}\enspace \mathlarger{\mathbf{0}}\enspace \text{\larger[3]{$\mathbf{0}$}} \]%

\end{document} 

在此处输入图片描述

相关内容