如果命令 \commandA 存在，并且我
\newcommand{\commandB}{}
\let\commandB\commandA
*a redefinition of \commandA*
上的修改\commandA也会影响\commandB。但我想将“原始命令A”保存为命令B。
我怎样才能做到这一点？
答案1
也许这个类比有助于理解为什么应该使用\let\commandB\commandAbefore \renewcommand{\commandA}{...}。
如果在意外修改（删除？）文件之前应该保留它，则应将其存储到其他地方或复制到另一个名称，因此cp -a fileA fileB（使用 Un*x 命令）正在复制原始文件并命名它fileB。在短时间内，两个文件确实存在并且是相同的。
现在fileA可以编辑等等。
情况也是如此\let...，\let但是不是就像编程语言中的指针C，指向相同的内存位置，或者像文件系统中的符号链接。
首先将的定义安全地
\commandA改为其他名称，\commandB例如\let\commandB\commandA
这将立即完成，即\commandB具有与 相同的定义\commandA，并将执行与 相同的操作\commandA。
\commandA现在用\renewcommand{\commandA}{...}或\def等进行最终的改变。
这是一种经常应用的技术，为了扩展的定义\commandA（即在其代码之前或之后）以便在重新定义内部使用它的定义，即调用\commandB以获得原始效果。
请注意，对于带有可选参数的命令，应该使用 Heiko Oberdiek 包\LetLtxMacro中的命令，而不是。letltxmacro\let
expl3另一方面提供\cs_set_eq:NN等命令。