LaTeX eqnarray 中的空项是否存在问题？

Question

下面的 LaTeX 代码对我来说看起来非常简单：

\begin{eqnarray*}
& \lambda_l \mathbf{l}\cdot\mathbf{r} & = & \lambda_r \mathbf{l}\cdot\mathbf{r} \nonumber \\
\therefore & \mathbf{l}\cdot\mathbf{r} & = & 0 \nonumber
\end{eqnarray*}

但它会导致错误：

! Missing $ inserted.
<inserted text> 
                $
l.78 ..._l \mathbf{l}\cdot\mathbf{r} & = & \lambda
                                                  _r \mathbf{l}\cdot\mathbf{...

如果我删除足够多的“&”符号，我就能得到一个干净的执行，但随后我就会失去我试图获得的对齐。

第一行隐含的第一个空项是否存在问题，或者是由其他原因造成的？

Answer 1

环境eqnarray允许每行最多两个&。

另一方面，它已经损坏，不应使用，请参阅eqnarray 与 align

这里有两个关于环境的实现amsmath。我最喜欢的是后者。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,mathtools}
\usepackage{amssymb}

\usepackage{lipsum} % just for the example

\begin{document}

\lipsum*[3]
\begin{alignat*}{2}
&            &\quad \lambda_l \mathbf{l}\cdot\mathbf{r}  & = \lambda_r \mathbf{l}\cdot\mathbf{r}\\
& \therefore &\quad \mathbf{l}\cdot\mathbf{r}            & = 0
\end{alignat*}
\lipsum*[4]
\begin{align*}
\lambda_l \mathbf{l}\cdot\mathbf{r}  & = \lambda_r \mathbf{l}\cdot\mathbf{r}\\
\shortintertext{therefore}
\mathbf{l}\cdot\mathbf{r}            & = 0
\end{align*}

\end{document}