☰

\left(\check h\right) 与 \left(\hat h\right)

tag-icon • tag-icon math-mode pdftex scaling size
\left(\check h\right) 与 \left(\hat h\right)

下面例子中括号的大小不能很好地缩放。编译代码

%\RequirePackage{fix-cm} % doesn't help.
\documentclass{standalone}
\usepackage{mleftright}
%\usepackage{newtxtext,newtxmath} % With newtx and pdflatex, everything is equally bombastic.
\begin{document}
\(\left(\check h\right)\)
\(\left(\hat h\right)\)
\(\mleft(\check h\mright)\)
\(\mleft(\hat h\mright)\)
\end{document}

结果pdflatex是PDF 结果

随后绘制了红线以便清晰显示。请注意，尽管脱字符和抑扬符的位置和大小只有细微的差别（可能合理也可能不合理），但比例括号的大小差异却非常大。这对比例括号内同时使用 ĥ 和 ȟ 的数学文本产生了负面影响。

对于 newtx 系列和pdflatex，括号简直是夸张的大，但至少是同样大的。在运行pslatex上述代码（使用 newtx 或不使用 newtx）时，可获得（主观上）最佳结果：括号适中且大小相等。Computer Modern 字体和 有没有什么解决办法pdflatex？

答案1

让我们慢慢来。这里有一个更好的比较（请注意，这mleftright仅与固定水平间距有关，就选择大小而言，与使用\left和没有什么不同）。\right

\documentclass{article}

%\usepackage{newtxtext,newtxmath} % With newtx and pdflatex, everything is equally bombastic.

\begin{document}

\(\left(\check{h}\right)\)
\( (\check{h}) \)
\( \bigl(\check{h}\bigr) \)
\( \Bigl(\check{h}\Bigr) \)

\(\left(\hat{h}\right)\)
\( (\hat{h}) \)
\( \bigl(\hat{h}\bigr) \)
\( \Bigl(\hat{h}\Bigr) \)

\end{document}

在此处输入图片描述

\hat相对于\check力而言高度的微小差异\left以及\right在后一种情况下选择下一个级别。

括号仅在离散步骤中可用：正常、、\big和\Big。规则相当复杂：有两个参数（尺寸）和相互作用；前者（长度）的常用\bigg值为5pt，后者（整数）的常用值为 901。\Bigg\delimitershortfall\delimiterfactor

如果是1和是2表示要覆盖的材料的高度和深度，TeX 设置是为两个长度中最大值的两倍。如果F\delimiterfactor是和的值d的大小\delimitershortfall，则 TeX 选择一个分隔符，其（总）大小至少为财年/1000 且至少是–d\hat。这里，和之间的高度差异就\check发挥了作用，同时H很高。请注意至少是关键：微小的差异可能会导致选择跳转到下一个可用尺寸。在这种情况下，差异略小于 0.66pt（0.22mm）；是为 17.84726pt，\check{h}为 19.16668pt \hat{h}，因此，围栏至少应为 16.08038pt，\check{h}为 17.26918pt\hat{h}：当尝试选择栅栏时，微小的差异变为约 1.2pt，这确实很大（H是主要因素)。

和A相反，我们会得到

在此处输入图片描述

通常不需要栅栏覆盖它们之间的所有材料，这就是上述两个参数的目的。当然，仅在离散步骤中提供栅栏会造成阻碍，而且所选尺寸通常太大。

如果你看一下\( (\hat{h}) \)，你会发现它的尺寸是正确的。也许\big尺寸可以是一个选择，但如果你仔细观察，围栏延伸到基线以下太多。好的排版是一门手艺，需要判断力：自动化是邪恶的。

相关内容