编写干净的 LaTeX 是否有好的实践规则？比如 Python 的 PEP8。示例：
- 空格或制表符（不是巨魔）；
- 换行前有多少列（对于符合 PEP8 规范的 Python 来说为 80 列）；
- 关于评论的一些内容；
- ETC。
答案1
这里的简短回答很简单：“不，没有类似于 PEP8 或类似的规则”。
为了得到更长的答案，也许值得将 LaTeX 源分为两种类型：
- 文档（大多数人的主要工作）
- 软件包和其他“代码”
当然，存在一些重叠，因为可能需要在序言中“快速进行一些编码”，但源文件的“性质”通常大致是其中一种情况。
对于文档，将曾经源码很小：关键目标是排版输出。因此，如何布局输入实际上取决于参与的个人。
对于“代码”，人们可能会争论结果略有不同，因为至少存在更广泛阅读/重用源代码的潜力。然而，实践经验表明，大多数软件包只有一个人实际编写代码，即使是广泛使用的材料也是如此。也有例外，最明显的是内核，但也包括或之类的东西beamer，biblatex“团队规模”往往很小，通常可以达成非正式协议。（通常一个人已经开始做事，因此可以基于坚持他们所做的任何事情达成某种立场。）当然，在这里我们可能会使用.dtx代码的格式，这会导致与源代码的情况非常不同的“评论”结果是软件包（etoolbox例如，将内核与 进行对比）。
代码风格指南的其中一个地方是expl3：团队有根据代码的倾向编写一个。尽管如此，不遵循这些规则的代码也并不意味着“不好”：更多的是关于内容。
重要的是要记住，TeX 是一种宏扩展语言，这使得自动“检查器”难以实现：参见 LaTeX 的自动样式指南？。