摘自 TikZ-PGF 手册第 16.1 节：
评论：库
arrows和arrows.spaced已弃用。使用arrows.metainstead/additionally，它允许您执行旧库提供的所有功能以及更多功能。但是，旧库仍然有效，您甚至可以混合使用新旧箭头提示（只是，旧箭头提示无法按照本节其余部分所述的方式进行配置；...省略...）
我们有帖子解释：
但是我们没有帖子告诉我们为什么应该使用arrows.meta而不是arrows。
由于后者是初学者的“糟糕”常见做法之一，我认为前者提供的“更多”内容的小清单可能会很有用。
答案1
据我所知，没有具体的理由（除了一些关于错位和缩放的极端情况）要求使用“应该“。
然而，正如多次询问并最终纳入 TikZ 中一样，在是否可以更改 TikZ/PGF 中箭头的大小？Luigi 做了大量工作，实现了箭头的新参数化以及许多新的箭头模板。然后，我不知道整个故事是如何进行的，T.Tantau 要么将其纳入代码本身，要么在官方版本中重写。在功能请求单Luigi 提议，T.Tantau 写道
2013-08-29：
非常感谢。我一直在思考如何整合这一点。一个通用的“箭头尖大小”应该是一个始终存在的箭头选项，这似乎是一个好主意，这将简化大部分代码。当我有时间时，我会解决箭头尖的一般问题，然后整合这一点。
然后在2013-09-18：
整个箭头尖管理已完全重写（但尚未记录）。我正忙于调整旧定义；最重要的箭头尖已经调整，现在可以“彻底”和动态地配置箭头尖的大小和形状。非常感谢代码。
旧arrows库不提供箭头的任何参数化，而是从其所在路径的线宽中获取大部分箭头参数。
在新图书馆中几乎每个方面都是可定制的。