介绍
假设我希望引用两项研究，关键词为StudyA（作者 A 于 2018 年撰写）和StudyB（作者 B 于 2017 年撰写）。重要的是，作者 A \ne 作者 B。
我可以通过将两个键放在一个\citet调用中来引用它们，如下所示：
最近，
\citet{StudyA,StudyB}展示了一些很棒的东西。
上面的内容用分号表示：“最近，作者A[2018]；作者B[2017] 展示了一些很棒的事情。”分号对我来说似乎很奇怪，因为它打断了流程。
我可以手动将两者分开，如下所示：
最近，
\citet{StudyA}并\citet{StudyB}展示了一些很棒的东西。
这产生了以下一行：“最近，作者A[2018] 和作者B[2017] 展示了一些很棒的事情。”在我看来，这个看起来更好。
据推测\citet，以及任何外部类和*.sty文件（例如我所撰稿的期刊提供给我的类和文件）都已经开发出来以产生首选行为。
问题
作为一个一般的经验法则，我应该在我的文章中使用\citet{StudyA,StudyB}over吗？如果我的出版商的引文指南没有提到这个话题，哪些因素可能会影响这一点？\citet{StudyA} and \citet{StudyB}*\TeX
答案1
如果你使用\citet带有多个参数的“文本样式引用标注”，则说明你滥用了该命令，除非所有引用的项目都拥有完全相同的作者。（在这种情况下，作者姓名不会重复。）\citep但是，与多个项目一起使用始终是可以的。
请参阅该包的用户指南第 9 页natbib以了解更多信息。
你问，
我应该使用
\citet{StudyA,StudyB}或\citet{StudyA}和 吗\citet{StudyB}？
绝对是后者。
\RequirePackage{filecontents}
\begin{filecontents}{mybib.bib}
@misc{j3001a,author="Jones",title="{ABC}",year=3001}
@misc{j3001b,author="Jones",title="{DEF}",year=3001}
@misc{j3002,author="Jones", title="{GHI}",year=3002}
@misc{m4001a,author="Miller",title="{UVW}",year=4001}
@misc{m4001b,author="Miller",title="{XYZ}",year=4001}
\end{filecontents}
\documentclass{article}
\usepackage[authoryear,round]{natbib}
\bibliographystyle{plainnat}
\setlength\parindent{0pt}
\begin{document}
\citet{j3001a,j3001b,j3002} -- OK
\citet{j3002,m4001b} -- \emph{not OK}
\citet{j3002} and \citet{m4001b} -- OK
\medskip
\citep{j3001a,j3001b,j3002} -- OK
\citep{j3002,m4001a,m4001b} -- this is OK too
\bibliography{mybib}
\end{document}