我发现用教授通常使用的符号来表示张量很有趣。为了寻找数学符号,我找到了以下代码这个帖子, 很有意思。
我想在下面插入这个命令,我修改了代码,但使用'\underline'的结果并不令人满意
\newcommand*{\rttensor}[1]{\underline{\underline{#1}}}
\overline{u'_{i}u'_{j}u'_{i,j}} = \rttensor{T}
但结果并不令人满意。带有的命令\bar
在审美上更胜一筹,但我找不到办法把它放在下面
\newcommand*{\rttensortwo}[1]{\bar{\bar{#1}}}
\overline{(\rho'u'_{i})} = \rttensortwo{T}
我认为另一个可能的解决方案可能是这样,但我对此有些怀疑,必须更仔细地观察。
其他人有这样的经历吗?
平均能量损失
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\newcommand*{\rttensor}[1]{\underline{\underline{#1}}}
\newcommand*{\rttensortwo}[1]{\bar{\bar{#1}}}
\begin{document}
$\overline{u'_{i}u'_{j}u'_{i,j}} = \rttensor{T}$
\par\bigskip
$\overline{(\rho'u'_{i})} = \rttensortwo{T}$
\end{document}
我发现某类张量中双杆的位置有问题
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{stackengine}
\newcommand*{\barbI}[1]{\stackunder[1.0pt]{$#1$}{\rule{1.0ex}{0.095ex}}} %% One bar
\newcommand*{\barbII}[1]{\barbI{\barbI{#1}}}%% double bar
\newcommand{\TRII}{\ensuremath{ \barbII{T_{R}}}} %% Tensore di Reynols
\begin{document}
$\TRII$ \quad\text{Tensore di Reynolds}\\
$\barbI{T}$\\
\end{document}
-------------------更新-----------------
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{stackengine}
\newcommand*{\barbI}[1]{\stackunder[1.0pt]{$#1$}{\rule{0.9ex}{0.095ex}}}
\newcommand*{\barbII}[1]{\barbI{\barbI{#1}}}
\newcommand{\TRII}{\ensuremath{\barbII{\emph{T}}_{\!R}}}
\begin{document}
\begin{enumerate}
\item $\barbII{T}_{R}$
\item $ \TRII $ < ----- Optimal Solution
\end{enumerate}
\end{document}
答案1
你是指像\barbelow
这个 MWE 中那样可以递归使用的东西吗?摘自我的回答\bar 符号下方
\documentclass{article}
\usepackage{stackengine}
\begin{document}
\newcommand\barbelow[1]{\stackunder[1.2pt]{$#1$}{\rule{.8ex}{.075ex}}}
\( \overline{A} \bar{A} \barbelow{A} \barbelow{\barbelow{A}} \)
\end{document}