☰

Biber 将 \u{\i} 更改为一些奇怪的值

tag-icon • tag-icon biber unicode
Biber 将 \u{\i} 更改为一些奇怪的值

Biber 将 ASCII-TeX 重音符号更改为其各自的 Unicode 字符，虽然这对于大多数字母和重音符号来说效果很好，但对于“无点 i”上的重音符号来说却是一个问题。

问题在于，像 Times New Roman 这样的流行字体已经覆盖了 Unicode 等效的

\u{i}
\"{i}

并做不是涵盖了 Unicode 中“无点”的等价内容

\u{\i}
\"{\i}

即使在目视检查下它们看起来完全相同，正如在此 MWE 上所见：

\documentclass{report}

\RequirePackage{fontspec}
\setmainfont{Times New Roman}

\begin{document}

Accent on dotless with ASCII TeX: Ole\u\i nik,  Ha\"\i ssinsky

Accent on dotted i: Olĭnk, Haïssinsky

Accent on dotless i: Oleı̆nik, Haı̈ssinsky

\end{document}

EGreg 的回答涵盖了其中的一些内容这里。同样的问题也发生在其他几个无点 i 的重音上，但令人惊讶的是不是带有重音符号 (\'{\i})。

我对此有几个问题：

如果字体上没有此字符的覆盖范围，那么 ASCII-TeX 输入如何适用于 \u{\i}？TeX 是否会进行替换并在最终输出中使用带点的字符？

请注意，将源转换为带点 i 的重音符号显然适用于 LaTeX 并在 PDF 中产生正确的外观，但这是错误的做法，因为源可能被 TeX 以外的其他程序使用，或者源可能来自不愿意做出错误更改的地方。

有关 biber 如何处理它的示例，请使用：

\documentclass{report}
\RequirePackage{fontspec}
\usepackage{filecontents}
\setmainfont{Times New Roman}

\usepackage{biblatex}
\addbibresource{\jobname.bib}

\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@unpublished{a,
    author = {Ole\u\i nik and  Ha\"\i ssinsky and Sina\^\i},
    title = {These display fine (dotted i):  Ole\u{i}nik and  Ha\"i{}ssinsky and Sina\^i},
}
\end{filecontents}

\begin{document}

\nocite{*}
\printbibliography

\end{document}

答案1

这是对为什么某些重音符号不显示的部分回答，但不是这里提出的问题的完整答案。我仍然不知道为什么\u{\i}即使字体缺少字形，排版仍然正确。

Unicode 中输入的字形无法正确排版的问题是由于在Microsoft TrueType 核心字体包。该包安装的 Times NR 版本为 2.95，版本太旧，无法覆盖无点 i 上的重音符号。

据我所知，这些旧版本的字体是在宽松（或糟糕）的许可证下分发的，而微软此后已对其进行了收紧。

你能做什么来解决这个问题？

  1. 微软视窗MS Windows（较新安装）的用户可以使用较新的字体版本，而不会出现此问题。

  2. Linux 双启动您的新字体位于 Windows 分区中，只需执行 alocate times.ttf即可看到它。在将它们复制到 Linux 分区或在 Linux 中使用它之前，您应该查阅许可证。

  3. Linux 本身从字体代工厂或 fonts.com 等分销商处购买最新版本的字体

相关内容