我安装了 librebaskerville 软件包并编译了一个长文本。我喜欢它的外观，但有时单词不能正确地连字符，并且单词会超出框架。很难解释它，所以我从编译的文件中截取了一个事件的快照
这里有没有人遇到过同样的问题？如果有的话，你是如何解决的？
除此之外，我注意到由于某些原因，脚注不是使用 Baskerville 字体编译的，而是使用标准字体。同样，我不知道如何调整代码！
谢谢！
答案1
“methodological”（及其副词“-ly”，以及名词“methodology”及其复数）没有被现有的 tex 模式完全连字符连接。
在 egreg 向我指出这个问题后，我查看了 tugboat 上发布的异常列表（以及 ctan 上的包 连字符) 并发现“method method-od”自 2011 年起就已经存在（但没有其复数形式，我现在已添加）。
下次更新时将添加以下条目：
methods meth-ods
methodology meth-od-o-lo-gy
methodologies meth-od-o-lo-gies
methodological meth-od-o-logical
methodologically meth-od-o-logically
奇怪的是，“methodical”及其副词在 tex 模式中被正确地连字符连接。也许允许这种情况的模式就是阻碍“methodology”及其亲属连字符连接的原因。有待进一步探索。
为什么“methodological”的后半部分没有连字符，这似乎是这本词典的正常做法——在复合词的后面部分省略连字符。我将继续遵循词典的指导，在例外列表中添加新项目，但请注意，至少在这种情况下，tex将要 所有这些单词的后半部分都可以用连字符连接，所以如果由于“方法”部分无法用连字符连接而需要添加例外，我会毫不犹豫地在“log-i-cal”部分以及“本地”例外条目中添加连字符。
对于那些不熟悉例外列表的人来说，它显示了由韦氏第三版新国际词典印刷版给出的“标准”美国连字符形式。（使用印刷版而不是在线版，因为建议为此努力有一个固定点。）该列表的目的是成为本地条目所需单词的资源\hyphenation{...}，以及模式未来可能的更新。
（抱歉，我无法回答第二个问题，为什么脚注使用与正文不同的字体编写。这可能是一个单独的问题的好候选，它会受到更多的关注。）