如何在miktex中写出左边带括号的方程式代码

Question 1

$$tex 中使用了数学环境分隔符，因为 lateh 被定义为\[…… \]。
环境cases是在amsmath包中定义的。它在你的mwe中缺失（最小工作示例
通常cases有两列，用 & 符号分隔

从我的“WinEdt”编辑器复制的代码是

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
 \begin{document}
\[
 \begin{cases}
        \eta \alpha_0 p_0g_{r,k}   &      \\[2ex]
        \eta \alpha_0 p_0g_{r,k}+  &
 \end{cases}
\]
 \end{document}

编译后结果为：

Answer

$$tex 中使用了数学环境分隔符，因为 lateh 被定义为\[…… \]。
环境cases是在amsmath包中定义的。它在你的mwe中缺失（最小工作示例
通常cases有两列，用 & 符号分隔

从我的“WinEdt”编辑器复制的代码是

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
 \begin{document}
\[
 \begin{cases}
        \eta \alpha_0 p_0g_{r,k}   &      \\[2ex]
        \eta \alpha_0 p_0g_{r,k}+  &
 \end{cases}
\]
 \end{document}

编译后结果为：

Question 2

在 math.stackexchange.com 上，运行的其实不是 LaTeX，而是 mathjax。输入语法非常相似，但这并不意味着底层程序是相同的。

一个鲜为人知的事实是，LaTeX 内核提供了一个命令（不是环境) 调用\cases。如果amsmath是不是已加载——就像您的示例代码中的情况一样——它是您提供代码\cases时执行的命令。（本质上，变为，并且被忽略并且不会引发错误。）\begin{cases} ... \end{cases}\begin{cases}\cases\end{cases}

你真正应该在 LaTeX 代码中做的是添加指令

\usepackage{amsmath}

\usepackage{mathtools}也可以。这是因为会自动mathtools加载amsmath包。（该mathtools包还提供了密切相关的环境cases*、dcases和dcases*。）

我相信，即使是大多数 LaTeX 专家也完全不知道这个\cases宏的存在，更不用说它的作用了。说实话，即使在最好的情况下，这个宏也不是很有用。我想这就是为什么在引入包及其环境\cases时它基本上被覆盖（推倒？！）的原因。amsmathcases

最后，值得注意的是，mathjax 会自动模拟该amsmath包最重要的功能。这就是为什么即使不需要amsmath明确加载该包，您也能在 mathjax 上获得预期结果的原因。

\eta一个 MWE（最小工作示例）。请注意版本中后面的小间隙cases。这是因为\begin{cases}被翻译成\cases，并且\cases接受一个参数。还请注意，后面的剩余材料\eta相对于略微向下移动\eta。

\documentclass{article}

\makeatletter
% renamed version of LaTeX-kernel 'cases' macro:
\def\xcases#1{\left\{\,\vcenter{\normalbaselines\m@th
    \ialign{$##\hfil$&\quad{##}\hfil\crcr#1\crcr}}\right.}
\makeatother

%\usepackage{amsmath} % big effect if this instruction is commented out!

\begin{document}
\[
\begin{cases} 
        \eta \alpha_0 p_0g_{r,k} \\
        \eta \alpha_0 p_0g_{r,k}
\end{cases}
\]

\[
\xcases{\eta \alpha_0 p_0g_{r,k}\\
        \eta \alpha_0 p_0g_{r,k}}
\]

\[ % trying to make [x]cases useful:
\xcases{\begin{array}{l}
        \eta \alpha_0 p_0g_{r,k}\\
        \eta \alpha_0 p_0g_{r,k}
        \end{array}}
\]
\end{document}

Answer