☰

这个正则表达式有什么作用？

tag-icon • tag-icon scripting rpm
这个正则表达式有什么作用？

我在规范文件中提供了一个 %post 脚本来编辑配置文件（称为 foo）。我的任务是编写另一个几乎相同的脚本来编辑名为“bar”的文件。

虽然我的“bar”解决方案在技术上可行，但在语义上却截然不同。保管人要求我重写它以保持一致性。

之前的 foo.groovy

messageQueue.secretKey = "<ENTER-KEY-HERE>"

foo.groovy 之后

messageQueue.secretKey = "y775hUYKR1Bm4gUWNRbzqg65"

给我的脚本如下：

%define oauth_client_Secret \
echo "  Setting the message queue secret key..." \
MESSAGEQUEUESECRETKEY=`dd if=/dev/urandom count=16 bs=1 2>/dev/null | base64` \
for config_file in `find /opt/foo/etc -name *.groovy` \
do \
sed -i -e "/messageQueue.secretKey/ { " \\\
        -e "    s?^//\s*??" \\\
        -e "    s?<ENTER-KEY-HERE>?${MESSAGEQUEUESECRETKEY}?" \\\
        -e "}" \\\
    ${config_file} \
done

我想弄清楚的是：

  1. 这个正则表达式有什么作用？s?^//\s*??"我认为它正在寻找等号？
  2. 尾部斜杠的目的是什么？\\\
  3. 为什么前作者将表达式括在括号中{ }？

作为参考，这是我的脚本（针对 bar），我正在尝试重写以匹配上面的脚本（针对 foo）

之前的 bar.groovy

clientSecret:"<ENTER-CLIENTSECRET-HERE>",

酒吧.groovy 之后

clientSecret:"4gUWNRbzqg65y775hUYKR1Bm",

酒吧脚本

%define oauth_client_Secret \
echo "  Generating oauth clientSecret..." \
MESSAGEQUEUESECRETKEY=`dd if=/dev/urandom count=16 bs=1 2>/dev/null | base64` \
for config_file in `find /opt/bar/etc -name *.groovy` \
do \
sed -i "s/<ENTER-CLIENTSECRET-HERE>/${MESSAGEQUEUESECRETKEY}/g" ${config_file} \
done

答案1

在包含该字符串的任何行上，如果该字符串及其后的空格存在于该行的开头，则messageQueue.secretKey它会删除该字符串以及后面的所有空格，并用 shell 变量的内容替换第一次出现的。花边将删除/替换限制为//<ENTER-KEY-HERE>${MESSAGEQUEUESECRETKEY}{仅有的包含字符串 的行messageQueue.secretKey。这些操作是在shell变量引用的文件上执行的${config_file}.

反斜杠\\\将语句延续到一长行中 -\n当 shell 读入脚本时转义紧随其后的 ewline 字符。三个是必要的，因为它们包含在"双引号内，并且反斜杠在该上下文中会自行转义。因此，shell 获得一个转义换行符并sed获得一个转义换行符。不过，虽然我不知道这种情况下的外壳，但我不相信sed会关心换行符是否根本没有被转义。

答案2

  1. 这个正则表达式有什么作用？s?^//\s*??"

删除//包含 messageQueue.secretKey 的行开始处的 及其后面的任何空格：

  • 问号?作为模式分隔符
  • ^匹配行的开头
  • //完全匹配（顺便说一句，这就是使用问号作为模式分隔符而不是更常见的原因，/这可以防止相当多的转义，因为否则正则表达式将是s/^\/\/\s*//
  • \s*GNU sed 是否特定于匹配或多个空格space和/或Tab； POSIX sed 将使用[:space:]

@mikeserv 刚刚发布了一个更全面的答案......

相关内容